Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och ohörsamhet mot ordningsmakten vid demonstration

2026-05-07

Den tilltalade överklagade hovrätten för Döld namn tingsrättens fällande dom för misshandel och ohörsamhet mot ordningsmakten, men hovrätten den 7 maj 2026 fastställde domen i alla delar. Bevisningen från tingsrätten ansågs fortsatt tillräcklig för att styrka att den tilltalade utdelat ett slag under en demonstration på Kungsportsplatsen i Göteborg den 13 oktober 2024 och att han under en tidigare sammankomst den 23 juni 2024 underlåtit att följa polisens order att upplösa folksamlingen.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för misshandel och ohörsamhet mot ordningsmakten. Han överklagade såväl fällande dom som skadeståndsyrkanden. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av domen. Hovrätten antecknade dessutom en ny filmsekvens från händelsen och höll förhör med ett vittne som hävdat att den tilltalade inte var gärningsmannen, men fann att vittnets uppgifter inte förmådde rubba den övriga bevisningen.

Bevisprövning och domskäl

Hovrätten bedömde att det var styrkt att den tilltalade deltagit i en folksamling som störde allmän ordning och underlåtit att följa polisens befallning att lämna platsen – ohörsamhet mot ordningsmakten – vilket han handlat med likgiltighetsuppsåt. Avseende misshandeln fann hovrätten, liksom tingsrätten, att den tilltalade utdelade ett slag som träffade målsäganden i ansiktet, vilket orsakade smärta, blodvite och näsbensfraktur. Vittnesmålet till den tilltalades fördel avfärdades eftersom vittnets redogörelse var allmänt hållen och motsades av filmer och bilder från platsen. Hovrätten slog fast att åtalet mot den tilltalade var styrkt och dömde honom för misshandel som inte var ringa.

Påföljd och ersättningar

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens påföljd: villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst. Skadestånds- och avgiftsbesluten från tingsrätten stod också fast, liksom rätten att den tilltalade ska ersätta staten för kostnader i hovrätten. Försvararens begäran om högre arvode än normalt enligt brottmålstaxan beviljades, och den tilltalade ålades att svara för försvararkostnaden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken); Ohörsamhet mot ordningsmakten (16 kap. 3 § brottsbalken)
Händelsedatum
13 oktober 2024 (misshandel); 23 juni 2024 (ohörsamhet)
Händelseplats
Kungsportsplatsen, Göteborg; demonstration
Tingsrättspåföljd
Villkorlig dom; samhällstjänst 50 timmar
Hovrättens beslut
Tingsrättens dom fastställd
Skadestånd till målsäganden
15 277 kr (+ ränta från 13 oktober 2024)
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Rättens omkostnader
29 251 kr (arbete 21 951 kr; tidsspillan 1 450 kr; mervärdesskatt 5 850 kr)
Försvararkostnad
Frångående av brottmålstaxan beviljad; betalas av den tilltalade
Överklagande
Avvisat – hovrätten fastställde tingsrättens dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2025

En person döms vid Göteborgs tingsrätt för ohörsamhet mot ordningsmakten efter en demonstration i ett köpcentrum och för misshandel vid en senare samling på Kungsportsplatsen. Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst och ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade deltog i en tillståndsgiven demonstration som förlades till Nordstan köpcentrum utan til...

27 maj 2020

Drogpåverkad bilförare dömd för rattfylleri och ringa narkotikabrott Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha kört bil med narkotika i blodet och innehaft hasch i fordonet. Enligt domen har den tilltalade kört bil trots att blodprov visat på tetrahydrocannabinol, en substans som ingår i hasch och cannabispreparat. I samband med färd påträffades dessutom narkotika i och intill förarsätet....

16 januari 2020

Åklagarkammaren har i två ärenden föreslagit dagsböter efter rattfylleri respektive ringa narkotikabrott som den misstänkte måste godkänna. Ärendena rör bruk och innehav av narkotika vid samma tillfälle. Den misstänkte föreslås 70 dagsböter à 250 kronor för rattfylleri efter att ha kört bil med cannabisrester i blodet den 17 november 2019. Gärningen anses ha begåtts med uppsåt. I ett andra ärend...

11 december 2018

En person har mottagit ett ärende från Åklagarkammaren i Uddevalla med förslag om dagsböter efter att ha kört utan rätt till det i Trollhättan. I ärendet framgår att personen uppsåtligen kört en personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 28 november 2018 på Gärdhemsvägen i Trollhättans stad. Åklagarkammaren i Uddevalla föreslår 30 dagsböter à 140 kronor. Fakta | Värde Myndigh...