Fängelsedom för övergrepp i rättssak efter hot i filmklipp
2020-05-22
Fängelsedom för övergrepp i rättssak efter hot i filmklipp
Artikeln
Fängelsedom för övergrepp i rättssak efter hot i filmklipp
Den tilltalade döms av Döld domstol för övergrepp i rättssak sedan han, i ett försök att få målsäganden att ta tillbaka en polisanmälan om misshandel, skickat hotfulla filmklipp. Rätten fann att han uppsåtligen uttalat grova hot i videor som han visste kunde nå brottsoffret.
Händelseförlopp
Målsäganden anmälde att hon blivit misshandlad under ett tidigare tillfälle. Kort efter detta, under natten mot den 19 oktober 2019, mottog hon flera filmklipp där den tilltalade riktade hot mot henne och nämnde den tidigare polisanmälan. Filmklippen spelades in av den tilltalade och visade att han talade direkt mot kameran.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att hoten, uttalade i syfte att hindra eller försvåra rättsväsendets handläggning, utgjorde övergrepp i rättssak enligt brottsbalken 17 kap. 10 §. Den tilltalade hade förstått att det fanns en polisanmälan och insåg risken för att inspelningarna skulle skickas till just målsäganden.
Påföljd och skadestånd
Rätten ansåg brottet tillräckligt allvarligt för fängelse. Den tilltalade dömdes till två månaders fängelse och ska solidariskt med en medåtalad betala 5 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden. Dessutom ålades han en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för två brott som båda begicks den 8 maj 2026. Han dömdes för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 stycket 1 meningen och 4 meningen 1 punkten brottsbalken, och för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verk...
Ringa narkotikabrott med pregabalin, cannabis och amfetamin Tingsrätten i Västmanland har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han påträffats med 42 tabletter pregabalin samt visat positivt analysbesked för användning av cannabis och amfetamin. Domen medför böter, förverkande av narkotika och ersättningsskyldighet för analyskostnader. Målet avgjordes den 18 december 2025...
Hovrätten har överklagat tingsrättens dom och skärpt straffet mot den tilltalade till tre års fängelse för grov misshandel i två fall och ringa narkotikabrott. Skadestånd, beslag och tidigare beslut om skyddstillsyn kvarstår i huvudsak oförändrade, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två fall av grov misshandel och rin...
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för två fall av grov misshandel och ringa narkotikabrott efter en våldsam incident i hans bostad natten till den 1 maj 2021. Han döms till fängelse i 2 år och 6 månader, ska betala skadestånd till två målsäganden och förlora en sax genom förverkande. Den tilltalade hade bjudit in gäster till en födelsedagsfest i sin lägenhet. Två av besökarna, mål...
En person som tidigare dömts för övergrepp i rättssak har i hovrätten fått sin påföljd ändrad från fängelse till skyddstillsyn med samhällstjänst, efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten bekräftar i övrigt tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering och skadestånd. Den tilltalade åtalades för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 brottsbalken och häktades under huvud...