Bedrägeri mot företag via felaktiga banköverföringar
2025-05-06 | Ystads tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
En person har dömts av Ystads tingsrätt för två fall av bedrägeri efter att ha vilselett en företagsrepresentant att överföra sammanlagt 61 055 kronor till ett konto som tillhörde en borgenär, i stället för till den avsedda kunden. Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom, 60 dagsböter och skadestånd till målsägandebolaget.
Bedrägerierna
Under perioden 26 april–11 augusti 2023 förmådde den tilltalade genom vilseledande handlande en företagsrepresentant att överföra 27 833 kronor respektive 33 222 kronor. Den tilltalade påstod falskt att det nya kontonumret tillhörde en kund hos målsägandebolaget, trots att det i själva verket tillhörde en privat borgenär till den tilltalade.
Utredning och bevisning
Målet har handlagts i den tilltalades frånvaro. Åklagaren åberopade bland annat skriftliga överföringsunderlag, vittnesförhör med målsägandebolagets företrädare och den borgenär som mottog pengarna, samt inspelade förhör med den tilltalade. Den tilltalade förnekade brottslighet, men tingsrätten fann att gärningarna var uppsåtliga och styrkta genom vittnesmål och dokumentation av överföringarna.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade genom vilseledande har orsakat en skada om 61 055 kronor för målsägandebolaget. Med beaktande av tidigare trafikförseelser och underlåtelse att delta i frivårdens personutredning döms den tilltalade till:
- Villkorlig dom
- 60 dagsböter om 50 kronor (totalt 3 000 kronor)
- Skadestånd om 61 055 kronor med ränta enligt räntelagen från 26 april 2023 tills full betalning sker
- Avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Lunds tingsrätt har en tilltalad dömts för två separata fall av bokföringsbrott begångna under perioden 2021–2022. Domen, som utgår från upprepade brister i tillhandahållandet av nödvändigt bokföringsmaterial, ledde till att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad ansågs ha agerat med uppsåt. Även om den tilltalade primärt var engagerad i försäljningsverksamheten inom det aktuella bolage...
En tvist mellan en bank och den svarande har lett till en tredskodom från Helsingborgs tingsrätt, där den svarande förpliktas att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 1 169 898 kronor med tillhörande ränta och kostnader. Betalningen ska säkras genom panträtt i en fastighet, och svaranden har möjlighet att ansöka om återvinning till och med den 17 februari 2020. Kreditorn har yrkat att den sva...
Den svarande har genom tredskodom vid Helsingborgs tingsrätt ålagts att till kärande betala totalt 55 607 kronor med en årlig avtalad ränta om 33,4 procent på kapitalbeloppet, samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Dom avkunnades den 20 juli 2018 sedan svaranden inte inkommit med svaromål. Kärande, Intrum Justitia Debt Finance AG, väckte talan med yrkande om full betalning enligt den un...