Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-06-30
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åtalspunkt 1 gällde att han olovligen hade använt cannabispreparat, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen inträffade detta den 30 november 2025 på en plats i Solna stad eller kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade förnekade gärningen i polisförhör under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen vid provtagningstillfället. Av informationsbladet framgick att THC-syra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, alltså den aktiva substansen i cannabispreparat som är narkotika. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det var utrett att den tilltalade hade använt cannabispreparat i nära anslutning till provtagningen.
Domstolen fann också att när narkotika påträffas i kroppen talar det med styrka för att användningen varit uppsåtlig. Den tilltalade hade inte lämnat någon förklaring till intaget som framstod som rimlig, konkret och trovärdig. Hans uppgifter i polisförhör förändrade därför inte bevisvärdet av åklagarens bevisning. Tingsrätten kom därmed fram till att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen hade använt narkotika och att han skulle dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, begånget den 30 november 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 2 100 kronor. Tingsrätten noterade att den nya brottsligheten utgjorde ett nytt brott i förhållande till en tidigare skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagnings- och analyskostnaden med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom om mordbrand den 4 februari 2024 i en lägenhet i Stockholms stad har i hovrätten omvandlats till försök till mordbrand. Hovrätten fann inte att branden i hallen innebar konkret fara för liv, hälsa eller omfattande egendomsskada, då räddningspersonal befann sig på plats och snabbt kunde släcka branden. Påföljden, skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, kvarstår oförän...
En rättegång har avslutats där den tilltalade dömts för mordbrand. Händelsen inträffade den 4 februari 2024 i en lägenhet, belägen i en storstad, där branden medförde en konkret risk för både människors liv och omfattande skador på annans egendom. Enligt de rykten och bevis som lagts fram konstaterades att den tilltalade medvetet förstärkte branden genom att tillföra brandfarliga ämnen. Blåljusp...
Ingress Den tilltalade döms för att ha kastat ett betongblock mot en polisbil i Stockholm och för ringa narkotikabrott efter att ha brukat kokain. En kväll i april 2017 på Storängsvägen i Stockholm ska den tilltalade ha kastat ett betongblock mot en parkerad polisbil utanför en festlokal. Blocket orsakade skador för över 17 000 kronor på fordonets motorhuv. Samma dag eller kort därpå har den t...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål där den tilltalade var åtalad för våldtäkt. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställde därför tingsrättens dom i den överklagade delen. De övriga delar av tingsrättens dom som inte hade överklagats stod också fast. Målet gällde ett överklagande av en tingsrättsdom. I hovrätten yrkade åklagaren att åtalet för våldtäkt skul...