Narkotikabrott gav villkorlig dom
2026-06-29
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika den 15 januari 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stämde med övrig bevisning och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala ersättning till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns flera åtalspunkter, men den tilltalade var endast åtalad och dömd i åtalspunkt 2. Där gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen, och gärningen angavs ha skett den 15 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 4,58 gram amfetamin och 100 tabletter innehållande 200 mg tramadol, totalt 20 gram. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
De övriga åtalspunkterna i domen avsåg andra personer och behandlas därför inte här som gärningar som den tilltalade dömts för.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen och uppgav i förhör att narkotikan som tagits från honom var hans. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig bevisning i målet. På den grunden fann domstolen att det var styrkt att han gjort sig skyldig till narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Vid straffmätningen bedömde tingsrätten att brottets straffvärde motsvarade en månads fängelse med hänsyn till sorten och mängden narkotika. Domstolen noterade att den tilltalade var straffad sedan tidigare, men att detta inte påverkade valet av påföljd i detta fall. Eftersom brottet är av ett slag som ofta leder till fängelse krävdes särskilda skäl för att välja en annan påföljd. Tingsrätten ansåg att sådana skäl fanns och att villkorlig dom kunde förenas med samhällstjänst. Den tilltalade var lämplig för och samtyckte till samhällstjänst.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 15 januari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha blivit en månad.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 5 729 kronor till staten av kostnaderna för försvararen. Försvararens ersättning från staten uppgick till 5 729 kronor, varav 4 583 kronor avsåg arbete och 1 146 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att åtalet är styrkt genom erkännandet och den övriga bevisningen. Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 350 kronor, sammanlagt 10 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg ringa narkotikabrott...