Narkotikabrott i Ängelholm

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 8,73 gram kokain som enligt åtalet var avsett att säljas. Tingsrätten fann att innehavet skett i försäljningssyfte och bestämde påföljden till fängelse i åtta månader. Samtidigt beslutade domstolen om förverkande av narkotikan jämte emballage och av en mobiltelefon, medan ett yrkande om förverkande av en annan mobiltelefon avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen (1968:64) för att ha olovligen innehaft totalt 8,73 gram kokain som var avsedd att säljas. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 24 oktober 2025 på bland annat Tegelbruksgatan i Ängelholm, Ängelholms kommun. Åtalet grundades på att innehavet ska ha skett med uppsåt.

Den tilltalade erkände att han innehaft narkotikan men förnekade att den var avsedd för försäljning. Han uppgav att narkotikan var för eget bruk. I utredningen framkom att en polispatrull stoppade ett fordon som framfördes av den tilltalade den 24 oktober 2025 och att det vid kroppsbesiktning hittades 14 redlinepåsar med sammanlagt 8,73 gram kokain i en strumpa i hans långkalsonger. Vid en senare husrannsakan, den 5 januari 2026, i det rum som han disponerade i sina föräldrars bostad påträffades flera mobiltelefoner. Två av telefonerna var föremål för åklagarens yrkanden om förverkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt innehavet, vilket också stöddes av hans egna uppgifter och övrig utredning. Frågan i målet var om narkotikan varit avsedd att säljas. Domstolen framhöll att den stora mängden kokain och att det var portionsförpackat i 14 redlinepåsar talade mycket starkt för att det var avsett för försäljning och inte för eget bruk. Den tilltalades uppgifter om eget bruk ansågs så osannolika att de kunde lämnas utan avseende. Tingsrätten fann därför att det var visat att han innehaft narkotikan i försäljningssyfte och att åtalet var styrkt. Han dömdes därmed för narkotikabrott av normalgraden i enlighet med gärningsbeskrivningen.

När domstolen prövade förverkandefrågorna fann den att yrkandet om förverkande av narkotikan jämte emballage var medgivet och lagligen grundat och därför skulle bifallas. Den mobiltelefon som den tilltalade medgett att han använt i samband med narkotikaköp ansågs ha varit ett hjälpmedel vid brott och skulle därför förverkas. Beträffande den andra mobiltelefonen ansåg tingsrätten att det inte fanns bevisning för att den använts vid narkotikaförsäljning. Att det rörde sig om en Dolt namn och att polisen haft svårt att tömma den på innehåll bedömdes inte räcka. Yrkandet om förverkande av den telefonen avslogs och beslaget hävdes.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott, begånget den 24 oktober 2025, och påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Tingsrätten hänvisade till att narkotikabrott av normalgraden normalt leder till fängelse, att straffvärdet motsvarade åtta månader och att det också fanns återfall i narkotikabrottslighet. Domstolen ansåg att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd eller att avvika från straffvärdet.

Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också stå för förverkande av den beslagtagna narkotikan jämte emballage och av den mobiltelefon som domstolen bedömde som hjälpmedel vid brott. Yrkandet om förverkande av den andra mobiltelefonen avslogs, och beslaget hävdes. Staten ska stå för ersättningen till försvararen, som tillerkändes 5 103 kronor.