Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-09-07

Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i blodet vid provtagning. Domstolen fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Därutöver ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt amfetamin, som är narkotika, den 1 juli 2026 eller kort tid dessförinnan i Munkedal, Munkedals kommun eller på annan plats i landet. Åtalet avsåg alltså ett påstått bruk av narkotika vid den angivna tidpunkten, och domstolen kom senare fram till att han skulle dömas för denna gärning.

Den tilltalade förnekade brott i polisförhör under förundersökningen. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av bestämmelsen i rättegångsbalken som tillåter detta.

Rättens bedömning

Som bevisning åberopades anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket, utöver den tilltalades egna uppgifter. Av utredningen framgick att han vid provtagningstillfället hade amfetamin i blodet, och av informationsbladet framgick att amfetamin är narkotika. Tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta analysresultatet.

Domstolen konstaterade också att det inte framkommit att den tilltalade hade recept på något läkemedel som kunde förklara resultatet. För att dömas för brottet krävdes dessutom uppsåt, och domstolen utgick från att den som anträffas med narkotika i kroppen som regel anses ha brukat narkotikan uppsåtligen. Den tilltalade hade inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till varför han hade narkotika i blodet. Därför fann tingsrätten att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ett fall av ringa narkotikabrott med hänvisning till att han olovligen använt amfetamin den 1 juli 2026 eller kort tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. Tingsrätten angav att dagsbotsbeloppet bestämdes med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska dessutom ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-07
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-07-01
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr för provtagning och analys
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 april 2022

En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Händelserna ägde rum den 23 januari 2021 på Burger King, Järntorget, Göteborgs stad, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika och dopningspreparat med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningarna vilket styrktes av bland annat foto, beslagspr...

15 januari 2021

I en dom den 15 januari 2021 dömde Göteborgs tingsrätt den tilltalade för ringa narkotikabrott, ringa dopningsbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter erkännande under förundersökningen. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för tre brott: ringa narkotikabrott, ringa dopningsbrott och brott mot knivlagen. Den til...

24 april 2019

Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för ringa narkotikabrott och två fall av ringa dopningsbrott efter att ha ertappats med cannabis, ketamin och olika dopningspreparat vid flera tillfällen under 2018. Som påföljd utdöms dagsböter och de beslagtagna preparaten förklaras förverkade. Den tilltalade greps vid två tillfällen under våren och hösten 2018. Vid första tillfället, i samband med Gr...