Grovt vapenhot vid utpressning – tvåårigt fängelsestraff
2018-05-23
Grovt vapenhot vid utpressning – tvåårigt fängelsestraff
Grovt vapenhot vid utpressning – tvåårigt fängelsestraff
Den tilltalade döms av Dold domstol för grov utpressning och försök till grov utpressning efter att ha hotat målsäganden med ett pistolliknande föremål under en bilfärd och genom systematiska hot via sms tvingat målsäganden att sälja sin bostadsrätt och överföra över en miljon kronor.
Bakgrund
Enligt domen utsattes målsäganden under maj till oktober 2017 för utpressning i form av ett konkret dödshot med ett pistolliknande föremål mot huvudet under en bilfärd. Därefter fortsatte den tilltalade, tillsammans med en annan person, att på olika sätt, bland annat genom direkta och förtäckta hot via sms och andra meddelanden, tvinga målsäganden att sälja sin bostadsrätt och överföra stora summor pengar till konton som anvisats av de tilltalade.
Utöver den initiala utpressningen på över en miljon kronor framhåller åtalet att den tilltalade senare från slutet av oktober 2017 till februari 2018 försökte tvinga målsäganden att betala ett lån om 249 500 kronor. Detta underbyggdes av sms-trafik och ett misslyckat överföringsförsök.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens berättelse klar, detaljerad och väl understödd av sms-konversationer och transaktionsuppgifter. Vittnesmål från flera personer bekräftade hotbilden, inklusive att någon på de tilltalades uppdrag knackade på målsägandens dörr i januari 2018. De tilltalades egna berättelser bedömdes som vaga och anpassade till bevisläget, och skuldebrev som åberopats bedömdes sannolikt upprättade under tvång.
Vid brottets grova bedömning har domstolen särskilt lagt vikt vid det direkta vapenvåldshotet, systematiken i de fortsatta hoten via sms samt beloppets omfattning vid utpressningen.
Påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i två år. En väst som använts vid utpressningen förverkas. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills domen vinner laga kraft. Han åläggs även att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde grov olovlig körning enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen....
Olagligt innehav av knogjärn på allmän plats Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan polis funnit ett knogjärn i fordonet på Sankt Eriksgatan i Stockholm den 22 januari 2026. Tingsrätten har meddelat villkorlig dom kombinerat med böter. En polispatrull stoppade den tilltalade i en personbil på Sankt Eriksgatan. Vid genomsökningen...
En bilförare har dömts efter att preparat av både dopningsmedel och narkotika påträffats i ett fordon. Händelsen ägde rum den 4 oktober 2023 i Tierps kommun, och tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt haft faktisk rådighet över de beslagtagna preparaten. Vid en körning på Byggmästargatan i Tierps kommun påträffades i den aktuella bilen två olika typer av preparat. En burk med 34 tablett...
Hovrätten har vid ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för grov utpressning och försök till grov utpressning. Straffet höjs från två till tre års fängelse, skadeståndet till målsäganden justeras ned något och yrkandet om ersättning för bevakningskameror avslås. Tingsrättens beslut om beslag, häktning och sekretess fortsätter att gälla. Den tilltalade åtalades vid tingsrätte...