Tilltalad döms för systematiskt grovt bedrägeri och penningtvätt
2024-11-08
En längre nyhetsartikel
Den tilltalade har i Borås tingsrättens dom, daterad den 8 november 2024, blivit dömd för penningtvättsbrott samt grovt bedrägeri i tio fall. Enligt domen har den tilltalade, genom ett systematiskt upplägg, under perioderna 21–22 juli 2022 och 31 juli–31 augusti 2023 varit delaktig i att ta emot och flytta medel som härrörde från bedrägerier samt att genom vilseledande förfaranden lyckats få flera företag att leverera varor utan att betala för dem.
Händelseförlopp och rättsliga bedömningar
I samband med de brottsliga handlingarna mottog den tilltalade pengar från brottsoffer via ett bankkonto. Pengarna fördes därefter vidare till andra konton, vilket enligt domstolen var ett tydligt tecken på att åtgärderna genomfördes i syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Händelseförloppet upprepades vid ett stort antal tillfällen och innebar att flera företag lidit ekonomisk skada genom att ha levererat varor, exempelvis solpaneler, växelriktare, byggmaterial och annan utrustning, utan att erhålla betalning.
Tingsrätten fann att bevisningen, både skriftlig och muntlig, entydigt visade på att den tilltalade agerade med uppsåt att genomföra penningtvätt och grova bedrägerier. Det framkom även att brotten hade utförts i gemensamt samråd med en annan person, vilket ytterligare underströk brottets systematiska karaktär. Utifrån de samlade uppgifterna bedömdes den tilltalade straffvärdigheten som så pass hög att fängelsestraff var den enda lämpliga påföljden.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i tre år. Utöver fängelsestraffet åläggs han att betala omfattande skadestånd till en rad företag, vilket enligt domen beträffande uppkomna ekonomiska skador sammanlagt uppgår till flera hundratusen kronor. Vidare har han tilldelats en skyldighet att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt att ersätta försvararen för vissa avgifter som domen även behandlat.
Domstolen poängterade att den systematiska metoden och det omfattande det ekonomiska värdet av de bedrägliga transaktionerna bör ses som försvårande omständigheter. Bland de enskilda ersättningskraven finns skadeståndsanspråk för såväl direkta skador som kostnader för transport, lagerhållning samt andra ekonomiska förluster som drabbat de drabbade företagen.
Fakta
Domen bygger på omfattande bevisning där utredningen visade att den tilltalade med uppsåt mottagit, vidarebefordrat samt hanterat medel från brottsliga transaktioner samtidigt som han, tillsammans med en medskyldig, vilselett ett antal företag att leverera varor utan betalning. Den tilltalades agerande bedöms således ha varit både centralt och direkt avgörande för brottens genomförande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt bedrägeri vid tio tillfällen och ett fall av penningtvätt, men hovrätten har nu fastställt domen i sin helhet. Fängelsestraffet på tre år och de utfärdade skadestånden kvarstår, och hovrätten avslår åklagarens yrkande om häktning för flyktfara. Försvararen tillerkänns ersättning av staten. Den tilltalade hade begärt att hovrätten skulle ogilla...
En tingsrätt har den 29 april 2025 i mål T 733-25 undanröjt en tidigare tredskodom och förpliktat den svarande att återbetala 266 457 kronor till käranden. Beslutet grundar sig på att den svarande inte infann sig vid muntlig förberedelse, vilket medförde att tredskodom meddelades mot personen. Ett civilrättsligt mål inleddes efter att käranden ansökt om betalningsföreläggande hos Kronofogdemynd...
Den svarande har genom uteblivet svar i tingsrätten förlorat målet och ålagts betala 266 457 kronor till käranden. Dessutom ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnad med 3 180 kronor. Möjlighet finns att ansöka om återvinning senast den 24 februari 2025. Käranden inledde processen med en ansökan om betalningsföreläggande efter att ha överfört 235 000 kronor till ett konto som senare visa...
Den tilltalade döms för två fall av stöld vid ett elektronikföretags lager, där mobiltelefoner togs utan tillstånd. Enligt domen saknades uppsåt att betala vid tidpunkten för brotten, vilket ledde till villkorlig dom och vistelse i brottsofferfond. Under två tillfällen i december 2017, den 19 och den 29, tog den tilltalade mobiltelefoner från ett företags lager utan att följa gällande rutiner....
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Borås tre separata ärenden med dagsböter för rattfylleri samt olovligt bruk och innehav av narkotika. Händelserna inträffade den 26–27 maj 2017, bland annat på Trandaredsgatan i Borås. Beslutet avser körning efter kokainanvändning så att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden, den 27 maj 2017 på Trandaredsgatan i Borås. Påföljde...