Olaga hot i Umeå
2025-02-11
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för olaga hot efter att ha uttalat att han skulle skära halsen av målsäganden och därefter plockat upp en glasflaska. Brottet ägde rum på Östra Prinsgatan i Umeå den 3 juni 2023.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot enligt brottsbalkens 4 kap. 5 § i dess lydelse före 1 juli 2023. Enligt åtalet uttalade den tilltalade ett hot om att skära halsen av målsäganden och agerade därefter hotfullt genom att ta upp en glasflaska.
Händelseförlopp
– Den 3 juni 2023 uppstod ett bråkssituation på Östra Prinsgatan i Umeå kommun.
– Videoupptagningar och vittnesmål visar att den tilltalade riktade hot om våld mot målsäganden.
– Enligt målsäganden och ett vittne uttalades att målsägandens hals skulle skäras av.
– Den tilltalade plockade därefter upp en glasflaska, vilket bedömdes utgöra ytterligare ett hotmoment.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade uttalat hotet om våld och därigenom orsakat rädsla hos målsäganden. Försvarsinvändningen om nödvärn avseende det verbala hotet ansågs motbevisad genom videobevisning och vittnesuppgifter. Viss osäkerhet förelåg kring om den tilltalade verkligen sprang efter målsäganden med flaskan, vilket ledde till friande bedömning för det påstådda eftersläpandet. Däremot var det verbala hotet tillräckligt utrett för fällande dom.
Påföljd
– Den tilltalade döms till 50 dagsböter à 50 kronor, totalt 2 500 kronor.
– Hänsyn har tagits till den tilltalades ungdom vid straffmätningen.
– Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor ska erläggas enligt lag.
– Målsäganden ska få ersättning från staten om totalt 20 431 kronor, varav arbete 14 750 kronor, tidsspillan 1 595 kronor och mervärdesskatt 4 086 kronor.
Källa: Tingsrätten i Umeå, dom den 11 februari 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i en månad och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri och gjorde gällande att han hade kört personbil efter att ha intagit alko...
En man döms för att ha slagit en annan person i huvudet med en glasflaska under en resa i Spanien. Den tilltalade och målsäganden stötte först ihop på en nattklubb i Magaluf, där en konflikt ska ha uppstått. Några timmar senare, utanför nattklubben, sprang den tilltalade mot målsäganden och slog glasflaskan med kraft mot hans huvud. Händelsen fångades på video och vittnesmål bekräftade att målsä...
En underårig person har i Luleå tingsrätt dömts för två brott: ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade, som påträffades narkotikapåverkad, hade vid tillfället både en fast förankrad kniv i bältet och en skruvmejsel, vilka beslagtagits av myndigheten. Vid rättens genomgång framkom bevisning, inklusive analysresultat, fotogr...
En person dömdes av Luleå tingsrätt för olovligt tillgrepp av en rattdel från ett fordon i Boden. Den tilltalade ska genomföra 20 timmars ungdomstjänst och betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Mellan den 22 och 25 april 2021 sågs en ratt detaljerat av och stals från ett fordon på Malmgatan/Garnisonsgatan i Boden. Tillgreppet orsakade skada på...
Den tilltalade dömdes i Luleå tingsrätt för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en effektbegränsad pistol utan rättslig grund. Brottet bedömdes som ringa och påföljden blev dagsböter, förverkande av vapnet, samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gav den tilltalade ett soft air–vapen, klassat som effektbegränsat skjutvapen, i sin ägo utan tillstånd. Händelsen inträffade den 8 februa...