Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för narkotika och motstånd

Nyhetsartikel | 2026-08-11

Den tilltalade har dömts för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Tingsrätten fann att båda åtalspunkterna var styrkta och påföljden bestämdes till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet för våldsamt motstånd gjordes gällande att den tilltalade den 9 november 2025 satte sig till motvärn genom att streta emot, vrida och kränga med kroppen för att hindra poliserna när de skulle verkställa en kroppsbesiktning. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta på en vårdcentral i Tierp. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken.

I åtalet för ringa narkotikabrott gjordes gällande att den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 26 oktober 2025 och den 9 november 2025 i Tierp eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade uppgav att han inte hade något minne av händelsen och att han inte hade tagit någon narkotika. Tingsrätten fäste dock vikt vid vittnesmålet från polisassistenten som hördes under ed och ansåg att det inte fanns skäl att ifrågasätta hans uppgifter om hur den tilltalade agerade i samband med kroppsbesiktningen. Uppgifterna bekräftades även av den åberopade filmsekvensen, och domstolen fann därför att det var styrkt att den tilltalade satt sig till motvärn på det sätt som åklagaren påstått.

När det gällde narkotikabrottet framgick av den skriftliga utredningen att den tilltalade hade tetrahydrocannabinol och tetrahydrocannabinolsyra i blodet. Tingsrätten ansåg att detta talade för att han uppsåtligen brukat narkotika. Eftersom han inte lämnat någon förklaring som kunde förklara analysresultatet fann domstolen även denna del av åtalet styrkt.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten uppgav att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-08-11
brott
Ringa narkotikabrott; våldsamt motstånd
påföljd
40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor
skadestånd
Ingen uppgift om skadestånd
avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
övrigt
Ersättning till staten för provtagning och analys: 2 600 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 januari 2026

Mopedfärd under påverkan – rattfylleri och narkotikabrott Uppsala tingsrätt har dömt den tilltalade efter en mopedfärd på Axbovägen i Tierps kommun där han körde utan giltigt körkort, under påverkan av alkohol och narkotika samt innehaft narkotika. Domen innefattar brottsrubriceringar som olovlig körning, olovligt brukande, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Åklagaren har åtalat den tillt...

8 maj 2024

Den tilltalade har i tre olika fall använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, vilket enligt domen har konstaterats genom analysresultat av THC och THC-syra i både urin och blod. Trots att den tilltalade förnekat att han med uppsåt använt narkotika visar bevisningen att samma substans påträffats vid tre separata tillfällen. Rättens bedömning anger att den tilltalades invändningar om att ä...