Villkorlig dom för bedrägeri efter förskottsbetalningar
2026-02-05
Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för två fall av bedrägeri efter att ha tagit emot förskottsbetalningar för varor som aldrig levererades. Han får villkorlig dom med dagsböter, ska betala skadestånd till målsägandena med tillhörande ränta, avgift till brottsofferfonden samt återbetala delar av försvararkostnaderna.
Bedrägerierna
Under perioden 8 september–16 november 2024 kontaktade den tilltalade först en företagsägare och fick betalningar om totalt 70 000 kronor som förhandsbetalning för en lätt lastbil och en båt med trailer. Varorna levererades aldrig och den tilltalade hade aldrig äganderätt till dem. I november 2024 begick han ett liknande bedrägeri mot en privatperson, som överförde 15 000 kronor i handpenning för en lätt lastbil som aldrig levererades.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten ansåg att bevisningen var klar – den tilltalade vilseledde målsägandena, vilket gav vinning för honom och motsvarande skada för dem. Straffvärdet motsvarade ungefär fyra månaders fängelse, men påföljden bestämdes till villkorlig dom kombinerat med 70 dagsböter om 50 kronor vardera, eftersom det inte fanns särskilda skäl för fängelsestraff.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade erkände skadeståndskraven och ska därför betala:
- 70 000 kronor i skadestånd till företaget samt 15 000 kronor till privatpersonen, båda med ränta enligt räntelagen från brottstillfällena.
- Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
- Återbetalning av 2 869 kronor till staten avseende försvararkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande i ett civilmål vid Västmanlands tingsrätt har dömts att betala 70 000 kronor med ränta från den 12 september 2024, samt ersätta kärandens rättegångskostnader med 680 kronor, efter att inget svaromål lämnades in. Käranden ansökte om betalningsföreläggande med krav på 70 000 kronor, avseende köp av en bil och en båt med trailer som enligt avtal inte levererats den 12 september 2024. V...
I en färsk tvistemålsdom har tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande och gått på kärandens yrkanden. Den svarande är nu skyldig att avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd omedelbart, samt att erlägga ett kapitalbelopp om 159 994 kronor med påföljande ränta. Utöver detta ska den svarande täcka kärandens kostnader för delgivning, inkasso och rättegång. Västmanlan...
Den svarande har inte inkommit med något svaromål i målet och tingsrätten har meddelat tredskodom till bankens fördel. Han ska nu erlägga ett fordringsbelopp, löpande ränta samt ersätta bankens rättegångskostnader. Möjlighet finns att ansöka om återvinning inom föreskriven tid. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte svarat på föreläggandet om skriftligt svaromål. Banken hade yrkat betaln...
Den tilltalade har i en dom från Västmanlands tingsrätt dömts för att ha kört sitt fordon under ett aktivt körförbud samt för att ha använt fordonet trots obetald fordonsskatt. Händelsen ägde rum den 3 september 2024 på Kopparbergsvägen, höjd med nr 47 i Västerås. Under upplysningarna framgick att det aktuella fordonet inte hade genomgått den nödvändiga kontrollbesiktningen eller blivit godkänt...
En dom från Västmanlands tingsrätt fastställer att den svarande ska betala ett större belopp i skuld och rättegångskostnader efter att inget svaromål inkommit. Tingsrätten har därför meddelat tredskodom till förmån för käranden, som yrkat betalning av ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt inkasso- och rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid Västmanlands tingsrätt med yrkande om bet...
Den tilltalade överklagade flera punkter i en tidigare fällande dom från tingsrätten där han dömts för grovt bedrägeri. I Svea hovrätt fastställdes tingsrättens bedömning i samtliga överklagade delar, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Åklagaren väckte åtal med flera åtalspunkter avseende grovt bedrägeri. Den tilltalade dömdes i tingsrätten...
Flera grova bedrägerier mot bilfirmor En man har vid Västmanlands tingsrätt dömts för grovt bedrägeri efter att ha vilselett flera bilhandlare och återförsäljare av vitvaror med förfalskade betalningsbekräftelser. Han döms till fängelse och åläggs att betala omfattande skadestånd. Enligt domen har den tilltalade under 2011–2012 genomfört systematiska bedrägerier genom att uppvisa falska bankkvit...