Hög musik i bilen ledde till fällande dom
2026-08-27
Den tilltalade döms för förargelseväckande beteende efter att nattetid ha spelat hög musik under färd med personbil på allmän plats i centrala Örnsköldsvik. Tingsrätten ansåg att gärningen var ägnad att väcka förargelse hos allmänheten och utdömde penningböter om 1 000 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han fört oljud genom att nattetid på allmän plats spela hög musik under färd med personbil. Gärningen ska ha ägt rum den 1 augusti 2026 på Centralesplanaden i Örnsköldsvik. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade ansvar. Han uppgav att det stämde att han körde bilen och att det skedde i centrala Örnsköldsvik under natten, men han ansåg inte att musiken var hög. Han uppgav också att bilen inte var hans och att han som förare inte hade kontroll över musiken, eftersom den spelades via en DSP som styrdes av en app i en telefon. Han sa att han hade bett passagerarna att sänka volymen.
Vittnet, som var polis, berättade att han och en kollega mötte bilen på Centralesplanaden och att den spelade mycket hög musik. När bilen stoppades var den tilltalade förare och musiken hade då tystnat. Vittnet uppgav att ljudnivån var sådan att boende i närheten skulle ha blivit störda och möjligen vaknat, särskilt om fönster varit öppna.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att det var klarlagt att den tilltalade framförde fordonet vid den tid och plats som åklagaren angett och att polisen stoppade bilen med anledning av att musik spelades från den. Domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta polisens uppgifter om att musiken varit så hög att boende i området hade blivit störda. Att den tilltalade själv uppgett att han bett passagerarna att sänka volymen ansågs också tala för att ljudnivån varit hög.
Vid den samlade bedömningen, särskilt med hänsyn till att händelsen inträffade klockan 02 en sommarnatt i centrala Örnsköldsvik nära lägenheter, fann tingsrätten att gärningen var ägnad att väcka förargelse hos allmänheten. Domstolen ansåg vidare att den tilltalade som förare var ansvarig för musiken som spelades från bilen, eftersom han hade kontroll över fordonet och kunde stänga av bilen, stänga öppna fönster eller på annat sätt kontrollera ljudet. Att musiken tystnade när bilen mötte polisen talade enligt tingsrätten ytterligare för att han hade faktisk kontroll över musikens volym. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i ett antal tillfällen under en kvällstid dömts för stöld i en livsmedelsaffär. Domstolen fann att den tilltalade, som var delaktig i att släppa in andra i butiken via ett mobilt inloggningssystem, möjliggjorde obehörigt forgärdande av varor. Händelserna ägde rum under kort tid och domen grundar sig i flera stöldtillfällen enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Den tilltalade loggade i...