Domstolen ogillar åtal om felinsättning
2019-01-02
Händelseförloppet
En dom i ett ärende gällande ett misstänkt bedrägeri har nu meddelats, där den tilltalade inte fällts för medhjälp till bedrägeri. Enligt de åberopade bevisen skulle den tilltalade fått in 36 000 kronor på sitt bankkonto – ett belopp som enligt utredningen härstammar från brott mot en part som utsatts för ett försök till bedrägeri om 150 000 kronor samt ett fullbordat bedrägeri. Den tilltalade menade att han mottagit pengarna utan egen viljestyrka, att han inte hanterat dem och att han inte varit medveten om någon brottslig koppling när pengarna kom in. Vid ett försök att få klarhet gick han tillsammans med en närstående till både banken och polisen utan att något svar gavs. Trots vissa motsägelser i berättelser från närstående framhöll tingsrätten att bevisningen inte med säkerhet kunde visa att den tilltalade någon gång varit införstådd i att insättningen skulle ske. På grund av bristande robusta bevis för uppsåt fastslog tingsrätten att åtalet skulle ogillas.
Rättsligt resonemang
Tingsrätten konstaterade att det var märkligt att en så stor summa skulle komma in på ett konto tillhörande en person utan att denne agerat – särskilt med tanke på att de uppgifter som fanns om att bedragarna hade tillgång till den tilltalades bankuppgifter bör ha väckt misstankar. Vidare framkom det att den tilltalade, tillsammans med en närstående som bistod honom, aktivt sökte svar genom att besöka både bank och polis. Trots den viss motsägelse i berättelserna bedömdes dock inte utredningen som tillräckligt robust – det gick inte att med säkerhet visa att den tilltalade varit medveten om den brottsliga bakgrunden. Rätten drog således slutsatsen att det saknades grund för en fällande dom.
Domslut
Åtalet mot den tilltalade ogillades, vilket innebär att han inte fällts för brottet. Domen innebär en friande avslutning i just detta ärende.
Faktraruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt narkotikabrott efter att ha transporterat nästan fem kilo amfetamin mellan Lund och Malmö. Brottet bedöms som grovt på grund av den stora mängden narkotika, och påföljden blev fem års fängelse. Under kvällen den 3 januari genomförde polisen spaning på en parkering i Lund där den tilltalade tyst mottog en påse av en annan person. Därefter placerade han...
Den tilltalade dömdes för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med cannabis- och kokainrester i blodet den 24 november 2025 på Helsingborgsgatan i Malmö. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil på Helsingborgsgatan i Malmö efter att ha intagit cannabis och kokain. Blodprover visade att narkotiska ämnen fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten fa...
Ringa narkotikabrott vid två tillfällen i Malmö Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts och brukat kokain vid separata tillfällen. Malmö tingsrätt fann att narkotikan fanns i hans omedelbara besittning respektive att bruket kunnat påvisas i provresultat. Åklagaren har åtalat den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om medhjälp till bedrägeri men hovrätten har nu fastställt domen utan ändringar. Påföljden blir tre månaders fängelse, skadeståndskrav och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade begärt att hovrätten skulle utdöma ett längre fängelsestraff än tingsrättens tre månader och den tilltalade hade yrkat på friande dom eller åtminstone en icke frihets...
En person döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan analys visat spår av cannabis i urinprov. Brottet ska ha begåtts den 1 juni 2018 eller några dagar dessförinnan vid Ullevi i Göteborg, och påföljden blir dagsböter samt avgifter för brottsofferfond och provtagning. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen och med uppsåt använt hasch-/cannabispreparat, vilket är narkotika. Gär...
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Helsingborgs tingsrätt. Den tilltalade, som erkänt gärningen, har dömts till dagsböter och ålagts betala avgifter till brottsofferfond samt kostnader för urinanalys. Målet har avgjorts vid Helsingborgs tingsrätt utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 punkten rättegångsbalken. Den tilltalade har getts möjlighet att slutfö...