Villkorlig dom för hot mot tjänsteman står fast

Hovrätten för Döld namn har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för hot mot tjänsteman. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakning, och den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna för offentligt biträde i både tingsrätt och hovrätt.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten tog del av de förhör som hölls i tingsrätten samt den skriftliga bevisning som åberopats av den tilltalade. Efter prövning i sak gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten av skuld, rubricering och påföljd och fastställde därför tingsrättens dom utan ändring.

Åtalets grunder och bevisning

Åklagaren har i åtalet angett att den tilltalade den 25 november 2023 uttalat hot riktade mot en tjänsteman. Bevisningen bestod av förhör med målsäganden och vittnen samt skriftlig dokumentation. Tingsrätten fann att beviskravet för fällande dom var uppfyllt och dömde den tilltalade för brottet.

Påföljd och ekonomiska åtgärder

I tingsrätten dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs, och den tilltalade ålades att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Hovrätten har fastställt denna påföljd. Vad gäller ersättning för offentligt biträde har hovrätten beslutat att den tilltalade ska ersätta staten 6 301 kronor (5 041 kronor för arbete och 1 260 kronor i mervärdesskatt) för kostnaderna i hovrätten. Därefter ska han även svara för kostnaden som staten redan betalat ut för det offentliga biträdet i tingsrätten.