Hovrätt fastställer frikännande i mål om grov misshandel och olaga hot

Hovrätt fastställer frikännande i mål om grov misshandel och olaga hot

Hovrätten har den 3 december 2025 fastställt tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från grov misshandel, olaga hot samt två fall av barnfridsbrott. Åklagaren hade överklagat och yrkat fällande dom med fängelse, och målsägandena hade krävt skadestånd. Hovrätten fann inga nya skäl att ändra de bevisvärderingar som gjordes i tingsrätten.

Bakgrund

I tingsrätten åtalades den tilltalade för att vid tre tillfällen ha tillgripit strypgrepp mot en målsägande så att hon svimmade, uttalat dödshot under samma händelse och därigenom begått två fall av barnfridsbrott då händelsen bevittnades av två barn. Målsägandena krävde skadestånd för kränkning med belopp mellan 35 000 och 60 000 kr vardera. Den tilltalade förnekade gärningarna och motsatte sig skadestånd.

Tingsrätten friade den tilltalade på samtliga punkter och avslog skadeståndsyrkandena, med motiveringen att åtalet inte var styrkt utom rimligt tvivel.

Hovrättens prövning

Vid överklagandet åberopades samma bevisning som i tingsrätten, bland annat videoinspelade polisförhör och medicinska journaler. Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering och bedömde att åklagaren inte visat att den tilltalade handlat i strid med lagen.

Hovrätten konstaterade:

• Den tilltalade är inte skyldig till grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st. BrB).
• Den tilltalade är inte skyldig till olaga hot (4 kap. 5 § 1 st. BrB, lydelsen före 1 juli 2023).
• Den tilltalade är inte skyldig till barnfridsbrott (4 kap. 3 § 1 st. BrB, lydelsen före 1 juli 2022), i två fall.
• Målsägandenas skadeståndsanspråk ogillades.

Därmed fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet.

Rättegångskostnader

Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaderna för den offentlige försvararen och den särskilda företrädaren. Enligt domen erhåller:

• Den offentlige försvararen ersättning med 18 714 kr.
• Den särskilda företrädaren ersättning med 14 457 kr.