Grovt bedrägeri och penningtvättsbrott: hovrätten friar en tilltalad och prövar flera medåtalade
Nyhetsartikel | 2020-06-29
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett omfattande mål om grovt bedrägeri och penningtvättsbrott. För den tilltalade Dolt namn ändras tingsrättens dom helt: hovrätten frikänner honom från åtalet i dess helhet, avslår samtliga skadeståndsyrkanden mot honom och befriar honom från avgiften till brottsofferfonden. För de övriga tilltalade i målet gör hovrätten andra bedömningar, men denna artikel fokuserar endast på Dolt namn och hovrättens prövning av åtalet mot honom.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom i ett större upplägg med telefonbedrägerier riktade mot äldre personer. Enligt hovrätten hade målsägandena kontaktats per telefon av en person som utgett sig för att arbeta på bank. Därefter hade en annan person, kallad besökaren, kommit hem till målsägandena och fått bankkort, koder, kontanter och i vissa fall smycken. I flera fall gjordes sedan kontantuttag från bankomater kort därefter.
Dolt namn var i hovrätten åtalad för medverkan i åtalspunkten 3.1, som avsåg grovt bedrägeri i flera gärningar under perioden 2019-08-02 till 2019-08-13. Tingsrätten hade funnit att han medverkat som mellanhand genom att skjutsa Dolt namn till och från brottsplatser samt ta emot smycken och kontanter från gärningarna. Hovrätten redovisar dock att Dolt namn själv bestred ansvar och gjorde gällande att han inte deltagit i det som åklagarna påstod. Han medgav vid två tillfällen att han kört Dolt namn till platser där gärningar skett, men invände att han inte haft uppsåt till brott. I andra hand gjorde han gällande att hans medverkan endast kunde bedömas som medhjälp.
Hovrätten konstaterar att målsägandenas uppgifter och den tekniska utredningen i målet visade att bedrägerierna hade genomförts genom ett likartat tillvägagångssätt, men att frågan för Dolt namn var om det var ställt utom rimligt tvivel att han själv deltagit i brottsligheten på det sätt som åklagarna påstod.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten bygger sin prövning av Dolt namn främst på Dolt namn uppgifter. Dolt namn hade berättat att han rekryterats till upplägget och att Dolt namn vid flera tillfällen skjutsat honom till brottsplatser och även tagit emot bytet. Enligt Dolt namn hade Dolt namn bland annat kört honom till Jönköping, där brott begicks, och därefter varit med när bytet lades på bordet i Dolt namn bostad. Dolt namn uppgav också att han lämnat guld och kontanter i bilen.
Hovrätten anser att dessa uppgifter var besvärande för Dolt namn, men inte tillräckliga ensamma för att fälla honom. Vid husrannsakan hos honom gjordes inga fynd som kunde knytas till brotten. Hovrätten fann också att vittnesuppgifter om iakttagelser i närheten av brottsplatserna inte räckte för att slå fast att han kört Dolt namn till och från brottsplatserna, utom vid de två tillfällen som Dolt namn själv medgett. Inte heller dessa medgivna körningar ansågs visa att han haft uppsåt till brott. Hovrätten fann vidare att det inte var styrkt att han tagit emot smycken eller kontanter från brottsligheten.
Sammantaget ansåg hovrätten att det inte var styrkt att Dolt namn gemensamt och i samförstånd med Dolt namn, Dolt namn eller andra okända personer gjort sig skyldig till det åklagarna påstod. Han frikändes därför helt från åtalet. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom i denna del.
Domslut och påföljd
Eftersom Dolt namn frikänns från ansvar för brott avslår hovrätten samtliga skadeståndsyrkanden mot honom. Det gäller även yrkandena från Dolt namn, Elsie-Dolt namn, Dolt namn, Dolt namn, Dolt namn, dödsboet efter Dolt namn, Dolt namn, Dolt namn, Swedbank AB, Dolt namn AB och Dolt namn AB.
Hovrätten befriar honom också från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Någon ny påföljd döms inte ut mot honom eftersom han frikänns. Hovrätten anger inte att han varit häktad i denna del.
I tingsrätten hade Dolt namn dömts för grovt bedrägeri med påföljden fängelse i 2 år samt ålagts skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten undanröjer den domen i förhållande till honom och går alltså helt på hans frikännande linje.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för två brott som båda hade samband med samma händelse den 30 maj 2026. Påföljden bestämdes till penningböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv i ett fordon på allmän plats utan att det var befogat. Denna gärning rubricerades som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farl...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan en morakniv anträffades i en bil på allmän plats i Linköpings kommun. Tingsrätten bedömer innehavet som obefogat och dömer den tilltalade till fängelse. Han döms även för ringa stöld och åläggs skadestånd, förverkande och avgifter. Polisen stoppade den tilltalades fordon vid en kontroll på en...
Den tilltalade har vid tingsrätten dömts för stöld av kopparkabel värd 31 500 kronor från ett företagsområde den 3 juli 2025. Han har dömts till fängelse i två månader, ska betala motsvarande skadestånd och förverkande samt en avgift till brottsofferfonden. Dessutom har en ersättningsberättigad person beviljats offentlig ersättning. Enligt åtalet körde en person in på ett företags produktionsomr...
Den svarande har inte inkommit med svaromål och har därför fått en tredskodom mot sig vid Norrköpings tingsrätt. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp samt ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning och yrkade betalning för en fordran enligt vad som framgår i ansökan. Den svarande delgavs stämningen och förelades att inkomma med svaromål inom vi...
Den tilltalade har enligt domens slutsatser tagit om hand fyra aluminiumfälgar samt rostfritt och syrafast stål. Gärningen ägde rum den 3 februari 2024 på ett lantbruksområde i Motala kommun. Under händelsen erkände den tilltalade att fälgarna tagits, medan han förnekade att övrigt material var föremål för brott. Domstolen fann det dock bevisat att även stålgodset som förvarades i den tilltalade...
Eskilstuna tingsrätt har stadfäst en förlikning mellan en hyresvärd och den svarande. Avtalet innebär att den svarandes hyresavtal upphör mot krav på avflyttning senast 15 december 2023, samt att en skuld om 18 800 kronor ska regleras genom en fastställd betalningsplan. Tingsrätten i Eskilstuna har godkänt en förlikning där alla tvister mellan hyresvärden och den svarande slutligt regleras. Geno...
Enligt ett domslut från Västmanlands tingsrätt har den tilltalade, som agerat som mellanhand vid brottslighet med koppling till bedrägeri riktade mot äldre, nu dömts för 15 fall av grovt bedrägeri. I domen framgår det att den tilltalade medverkat genom att transportera medverksam part till och från olika brottsplatser samt tagit emot oärligt åtkomna kontanter och värdeföremål. Domslutet meddelade...
Butiksstöld med mobilskal En person dömdes för ringa stöld efter att ha passerat kassalinjen med obetalda mobilskal från en butik. Tingsrätten fann att vittnesmål om misstänkt beteende och varornas placering i kläderna visade att gärningen var uppsåtlig. Den tilltalade var tillsammans med sitt sällskap på en butik när butikens kontrollant började följa efter honom på grund av ett ovanligt och...
En person har godkänt ett ärende om ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor värda 597 kronor från en stormarknad i Jönköping. Åklagaren föreslår dagsböter på 80 × 50 kronor. Brottet inträffade den 13 juli 2018 vid en stormarknad i Jönköping. Gärningen, som innebar skada, utfördes med uppsåt att stjäla. Åklagarkammaren i Jönköping har i ärendet föreslagit dagsböter om totalt 80 enheter à 5...
Rattfylleri på E4/E20 i Huddinge En man har dömts i Södertörns tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholhalt i utandningsluften på 0,48 milligram per liter vid en kontroll på E4/E20 Lindvreten i Huddinge kommun den 1 januari 2017. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil på E4/E20 vid Lindvreten i Vårby, Kungens kurva, den 1 januari 2017. Under eller efter fär...