Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom om olovlig avbildning av skyddsobjekt

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha fotograferat ett skyddsobjekt med sin mobiltelefon. Tingsrätten ansåg att gärningen var uppsåtlig och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 3 st och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genom att fotografera Säkerhetspolisens huvudkontor med sin mobiltelefon olovligen och i strid med förbud avbildat ett skyddsobjekt. Gärningen ska ha begåtts någon gång den 18 februari 2026. I åtalet angavs också att den tilltalade hade handlat med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade medgav att hon tagit det aktuella fotografiet, men förnekade brott. Hon uppgav att hon inte gjorde det med flit och att hon trodde att det gick bra på det avstånd hon stod. Enligt hennes inställning saknades både uppsåt och oaktsamhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av en anmälan, ett PM om förbudsskyltarna på platsen, bilder i den tilltalades mobil och ett beslut om att Säkerhetspolisens huvudkontor är ett skyddsobjekt. Den tilltalade hördes också i målet.

Av hennes egna uppgifter drog tingsrätten slutsatsen att hon hade likgiltighetsuppsåt. Domstolen fäste vikt vid att hon visste att det fanns skyltar och kameror vid byggnaden, att hon visste att man inte får ta kort där och att hon ändå inte försäkrade sig om att fotograferingen var tillåten på platsen. Enligt rätten måste hon ha insett att det fanns en stor risk att fotograferingen var förbjuden även på det avstånd hon stod. Tingsrätten bedömde därför att hon skulle dömas för uppsåtligt brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt, med gärningsdatum den 18 februari 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 470 kronor, vilket motsvarar 14 100 kronor.

Eftersom brottet har fängelse i straffskalan ska den tilltalade också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-16
Brott
Olovlig avbildning av skyddsobjekt
Händelsedatum
2026-02-18
Lagrum
7 § 3 st och 30 a § skyddslagen (2010:305)
Påföljd
30 dagsböter om 470 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-16

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se