Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott

2026-08-27

Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott. Åtalet avsåg att hon den 29 juni 2026 olovligen skulle ha innehaft 14 gram cannabis på Verkstadsgatan i Norrtälje kommun. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde henne i enlighet med åtalet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde en enda åtalspunkt. Enligt stämningsansökan skulle den tilltalade, den 29 juni 2026, ha begått ringa narkotikabrott genom att olovligen inneha 14 gram cannabis. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skedde på Verkstadsgatan i Norrtälje kommun och att den tilltalade handlade med uppsåt.

Den tilltalade bestred gärningen och motsatte sig att dömas för brott. Hon uppgav att hon varit på väg hem från affären efter att ha hämtat ut ett paket och att cannabispåsen skulle ha hittats ovanpå paketet i hennes väska. Hon förklarade också att en okänd man hade pratat med henne medan hon tog en paus, men att det inte var hennes narkotika och att hon inte sett någon lägga något i väskan.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att polisen hade hittat narkotika i en väska som tillhörde den tilltalade och att väskan befunnit sig i hennes besittning. Domstolen prövade därefter hennes invändning om att någon annan skulle ha lagt ner narkotikan i väskan utan hennes vetskap.

Enligt tingsrätten visade hennes egna uppgifter att hon haft väskan i sin närhet under hela händelseförloppet. Att en för henne okänd person skulle ha lagt ner en påse narkotika i väskan utan att hon märkt något ansågs framstå som en osannolik efterhandskonstruktion. Domstolen lämnade därför invändningen utan avseende.

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade hade innehaft narkotika på den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Brottet bedömdes, med hänsyn till mängden narkotika, som ringa. Den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott enligt gärningsbeskrivningen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 3 500 kronor totalt. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-29
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
70 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se