Fängelse för grov misshandel

Den tilltalade döms för grov misshandel efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en annan person slog och sparkade målsäganden. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 6 månader, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Tingsrätten ansåg också att den tilltalade ska betala skadestånd solidariskt med den andra gärningspersonen samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade en enda åtalspunkt mot den tilltalade, nämligen grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen skedde brottet den 27 juni 2026 vid Bäckgatan i Norrköping. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd misshandlade målsäganden genom att slå och sparka honom på huvud och kropp. Målsäganden fick enligt åtalet smärta, blödningar, hudavskrapningar samt en revbensfraktur med tillträde av luft till lungsäcken. Åklagaren menade att brottet var grovt eftersom gärningen varit livsfarlig och/eller eftersom gärningsmännen visat synnerlig hänsynslöshet när våldet, åtminstone delvis, utövades när målsäganden låg ner på marken.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han befann sig på platsen men att han inte hade utövat annat våld än att han knuffade målsäganden i bröstet när denne kom mot honom. Målsäganden berättade däremot att den tilltalade sparkade honom flera gånger, bland annat mot revbenen och huvudet. Enligt målsäganden skedde en del av våldet när han låg på marken.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig. Domstolen lade vikt vid att uppgifterna var detaljrika, återhållsamma och stämde överens med övrig bevisning. Rätten hänvisade särskilt till rättsintyget, som visade skador förenliga med målsägandens uppgifter, samt till vittnesförhören med två vittnen som båda endast såg det avslutande skedet men ändå tydligt beskrev hur målsäganden misshandlades av två andra personer genom slag och sparkar, delvis när han låg ner.

Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgift om att han enbart knuffat målsäganden framstod som en klar efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende. Domstolen bedömde att det var utrett att den tilltalade var en av gärningsmännen och att han agerat tillsammans och i samförstånd med den andra personen. Rätten fann också att det inte förelåg någon nödvärnssituation.

När det gällde rubriceringen ansåg tingsrätten att brottet skulle bedömas som grovt. Domstolen betonade att målsäganden angripits av två personer och därmed befunnit sig i numerärt underläge, att våld utövats mot huvud och kropp även när han låg ner och var skyddslös, samt att revbensfrakturen varit livsfarlig eftersom den lett till luft i lungsäcken. Sammantaget fann tingsrätten att den grova misshandeln var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov misshandel den 27 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 6 månader. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

I skadeståndsfrågan ska den tilltalade solidariskt med den andra gärningspersonen betala 83 600 kronor till målsäganden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 27 juni 2026 till dess full betalning sker. Han ska också solidariskt med den andra gärningspersonen betala ränta enligt 6 § räntelagen på 56 400 kronor från samma dag till dess full betalning sker.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvar och övriga ersättningar som anges i domen.