Trolöshet mot huvudman vid nöjespark ger skyddstillsyn
2019-02-21
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Förfalskningsbrott
En person som arbetade vid en nöjespark har dömts för trolöshet mot huvudman, ringa narkotikabrott, rattfylleri och urkundsförfalskning. Den tilltalade manipulerade återköp i kassasystemet, förfalskade loomisrapporter och dömdes även för innehav av narkotika samt rattonykterhet. Påföljden fastställdes till skyddstillsyn, villkorad övervakning och ekonomiska ålägganden.
Arbetsplatsen och utredningen
Den tilltalade var anställd vid flera av nöjesparkens restauranger under somrarna 2016–2017. Efter att arbetsgivaren upptäckt oförklarliga återköp inleddes en intern granskning som visade att återköpen saknade dokumentation och inga motsvarande kundköp kunde identifieras. Åklagaren väckte åtal med stöd av kassajournaler, vittnesförhör och den tilltalades egna erkännanden.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade i 15 fall gjort påhittade återköp och tillägnat sig medel genom överföringar till eget konto och kontantuttag. Det bedömdes som trolöshet mot huvudman. Vidare konstaterades uppsåtlig förfalskning av kassarapporter genom att den tilltalade felaktigt skrivit kollegors namn. Den tilltalade erkände även innehav av narkotika i ringa mängd och rattonykterhet. Beslaget av narkotika förklarades förverkat.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten valde skyddstillsyn med övervakning, då brottens samlade straffvärde motsvarade fängelsenivå men den tilltalade saknade allvarligare belastningsregister. Den tilltalade ålades betala 15 510 kronor i skadestånd till arbetsgivaren, 800 kronor i avgift till brottsofferfonden samt ränta på skadeståndsbeloppet. Frivården ska utse övervakare och ansvarar för tillsynen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil med återkallat körkort på E4/Uppsalavägen i Rosersberg. Den tilltalade har i Attunda tingsrätt fällts för grov olovlig körning den 18 februari 2026. Tingsrätten konstaterar att föraren känt till att körkortet var återkallat och att brottet därför bedöms som grovt med hänsyn till tidigare domar. Åklagaren åtalade den tilltalade f...
Den tilltalade har vid separata tillfällen under ett pågående skyddstillsynsärende ålagts att göra sig skyldig till trafikbrott. En händelse inträffade när den tilltalade körde en personbil med en alkoholkoncentration om 0,47 mg/l i utandningsluften. Vid ett senare tillfälle, under samma prövotid, uppmättes en alkoholkoncentration om 0,71 mg/l, vilket bedömdes som grovt rattfylleri. Samma kväll k...