Olaga hot mot närstående i Thailand
2021-01-26 | Nacka tingsrätt
Olaga hot mot närstående i Thailand
Villkorlig dom för olaga hot i privat bostad
En person döms för olaga hot efter att ha uttalat att hen skulle döda en närstående i deras gemensamma bostad i Thailand. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd till målsäganden.
Hotet i den gemensamma bostaden
Det var sent på kvällen den 23 november 2019 som den tilltalade, efter att ha druckit alkohol på en restaurang och senare på en bar, återvände hem till den gemensamma bostaden i Thailand. En dispyt om vårdnadssituationen hade uppstått, och den tilltalade väckte barnet, varpå målsäganden filmade en del av händelsen. I videoinspelningen uttalade den tilltalade att hen skulle döda målsäganden. Hotet bedömdes som ägnat att framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet.
Rättegångens utredning
Åklagaren åberopade bland annat inspelade ljudfiler och filmklipp, skärmdumpar av sms samt vittnesförhör med målsäganden. Tingsrätten fann målsägandens redogörelse klar, detaljerad och utan motsägelser, och bedömde den som tillförlitlig. Den tilltalade förnekade gärningen och hävdade att hotet inte var allvarligt menat, men uppgav samtidigt att hen inte mindes händelsen på grund av berusning. Tingsrätten ansåg att bevisningen var tillräcklig för att styrka olaga hot.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Tingsrätten bedömde hotet som ett dödshot i en närstående relation på en plats där målsäganden borde känna sig trygg. Straffvärdet för gärningen motsvarar ett kortare fängelsestraff, men med hänsyn till omständigheterna bestämdes påföljden till villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Den tilltalade dömdes att betala 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Skadestånd för kränkning till målsäganden fastställdes till 5 000 kronor med ränta från den 23 november 2019. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Synnerligen grovt narkotikabrott på E4 i södra Sverige I en dom från tingsrätten i Växjö har den tilltalade dömts för synnerligen grovt narkotikabrott efter att ha transporterat drygt 13 kilo kokain på vägar i södra Sverige. Den tilltalade får 6 år och 6 månaders fängelse, den villkorligt medgivna friheten förverkas och en mobiltelefon förverkas som bevis. En målsägare tillerkänns ersättnin...
Hovrätten har den 21 juni 2022 prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för grovt narkotikabrott och beslutat att fastställa tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas och tingsrättens beslut om beslag och avgifter består. En målsägande beviljas ersättning med 25 266 kronor. Åklagaren överklagade tingsrättens dom...
Den tilltalade har dömts vid Solna tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att stora mängder cannabis och cannabisharts påträffats i såväl bostad som i en skåpbil på adressen Solbrinken 25 i Saltsjö-Boo, Nacka kommun. I gärningsbeskrivningen ingår även innehav av mindre mängder kokain och MDMA-tabletter. Dom meddelades den 9 maj 2022 och påföljden blev fängelse i 4 år och 6 månader. Den 7 oktob...
Den svarande ska enligt tingsrättens domstolsförlikning betala totalt 100 000 kronor till käranden genom månatliga delbetalningar om 4 000 kronor. Förlikningen stadfästes efter att tingsrätten undanröjt tidigare tredskodomar och därmed slutgiltigt reglerat parternas mellanhavanden i tre sammantvinnade mål. Tingsrätten i Nacka stadfäste den 2 oktober 2019 en förlikning mellan den svarande och kä...
En dom från Nacka tingsrätt slår fast att den svarande är skyldig att betala en kvarstående skuld för ett avbetalningsköp av en personbil. Skulden omfattar såväl kapitalbelopp, upplupen ränta som rättegångskostnader. Domen har meddelats som tredskodom sedan den svarande inte lämnat några prövningsbara invändningar. Käranden har via ett avbetalningskontrakt från april 2011 övertagit fordran på et...
En person, hävdad som svarande i ett tvistemål vid Nacka tingsrätt, har förpliktigats att betala sammantaget över 170 000 kronor till käranden efter att ha underlåtit att bemöta kraven om obetald kontokredit. Domen avkunnades den 28 mars 2019 och meddelades genom tredskodom sedan svaromål uteblivit eller inte innehållit tillräckliga invändningar. Tingsrätten i Nacka förpliktade den svarande att...
En uppgörelse har stadfästs i Nacka tingsrätt mellan en privatperson, benämnd den svarande, och dennes motpart, benämnd käranden, efter en tvist om utförda bygg- och målningsarbeten i en bostad. Den svarande ska erlägga 95 000 kronor senast 8 september 2017, och parterna bär egna rättegångskostnader. Den svarande vände sig till ett rekommenderande företag som förmedlade kontakt med ett byggföre...