Körning och narkotika ledde till böter
2026-07-14
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten bedömdes ha begåtts i nära anslutning till varandra den 26 maj 2026, och påföljden bestämdes till 70 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren åtalade den tilltalade för rattfylleri den 26 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon kört personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hennes blod. Det angavs att körningen skedde på olika gator och vägar, däribland på en väg i Eksjö kommun.
Samma dag åtalades den tilltalade också för ringa narkotikabrott. Åtalet gällde att hon olovligen hade använt amfetamin den 26 maj 2026 eller viss tid dessförinnan, på samma väg i Eksjö kommun eller på annan plats i Sverige.
Dessutom åtalades den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, den 26 maj 2026. Enligt åtalet hade hon kört personbil utan att ha rätt till det, och brottet ansågs grovt eftersom körkortet var återkallat.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade rattfylleri och ringa narkotikabrott men erkände grov olovlig körning. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
När det gällde grov olovlig körning fann tingsrätten att erkännandet stödde den övriga utredningen. Åtalet i den delen ansågs därför styrkt och bedömdes i enlighet med åklagarens rubricering.
I fråga om ringa narkotikabrott och rattfylleri slog tingsrätten fast att det var utrett att den tilltalade körde bilen och hade amfetamin i blodet vid gärningstillfället. Därmed var de objektiva förutsättningarna för båda brotten uppfyllda. Tingsrätten ansåg också att den tilltalades förklaring om intag av amfetamin i form av ett tidigare receptbelagt läkemedel inte stämde överens med analysresultatet. Eftersom hon inte gav någon trovärdig, konkret och rimlig förklaring bedömde domstolen att hon hade intagit narkotikan uppsåtligen.
När domstolen prövade rattfylleriet ansåg den att det inte krävdes att den tilltalade visste att narkotikan fanns kvar i blodet under eller efter färden. Det räckte att hon hade haft uppsåt till narkotikabruket i nära anslutning till körningen. Eftersom tingsrätten ansåg det visat att hon uppsåtligen hade använt narkotika i närtid före bilfärden, bedömdes hon också ha haft uppsåt till rattfylleri.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olovlig körning, grovt brott, den 26 maj 2026, rattfylleri den 26 maj 2026 och ringa narkotikabrott den 26 maj 2026 eller viss tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 500 kronor.
Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
: Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med amfetamin kvar i blodet. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat uppsåtligen och ogillade hennes uppgifter om tidigare receptbelagd medicin. Den tilltalade misstänktes för ringa narkotikabrott i form av olovlig användning av amfetamin under perioden 10–13 januari 2026. Samma dag, den 13 januari 2026, stopp...
En tilltalad som i tingsrätten dömdes för rattfylleri och ringa narkotikabrott har i Göta hovrätt frikänts. Hovrätten ansåg att det inte var bevisat att den tilltalade intagit amfetamin med uppsåt. Beslutet innebär att tingsrättens dom om dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet för provtagning och analys upphävs, och att staten får stå kostnaden för provtagningen. Den...
Den tilltalade har vid ett trafikbrott dömts för att ha kört bil efter att ha använt narkotika. Händelsen ägde rum den 29 juli 2023 på en väg i Eksjö kommun. Under körningen konstaterades det via provtagning att det fanns spår av amfetamin i den tilltalades blod, med en halter som överskred det fastställda tröskelvärdet. Rätten fann att den tilltalade med uppsåt kört bil trots risk för fortsatt n...
En person har dömts vid Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav vid poliskontroll i april 2020. Domen avkunnades utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfond och ersättning för analyskostnad. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott, baserat på ett erkännande i polisförhör och analysresultat av narkoti...
Åklagarkammaren i Jönköping har i ett ärende mot en person beslutat om 30 dagsböter efter att personen olovligen använt amfetamin. Enligt beslutet olovligen användes amfetamin den 28 april 2020 eller några dagar dessförinnan. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts med uppsåt, på plats i Eksjö kommun eller annan plats i Sverige. Påföljden är villkorliga dagsböter om 30 × 50 krono...