Ringa narkotikabrott i Hudiksvall
2026-04-29
Ringa narkotikabrott i Hudiksvall
Den tilltalade döms för olovligt innehav av amfetamin och Zolpidem efter att polis vid husrannsakan påträffade narkotika i dennes bostad i Hudiksvall. Tingsrätten har utdömt dagsböter och ålagt en avgift till brottsofferfonden.
Husrannsakan och bevisning
Polisen genomförde en husrannsakan i den tilltalades bostad den 16 februari 2026. Vid tillslaget anträffades 1,23 gram amfetamin och en och en halv tablett Zolpidem. Amfetaminet fanns i ett skafferi och tabletterna i en snusdosa, båda i den tilltalades omedelbara besittning. Beslagsprotokoll och analysresultat bekräftade narkotikainnehavet.
Erkännande och rättslig bedömning
I förhör under förundersökningen erkände den tilltalade innehavet av amfetamin, vilket stödjer åklagarens bevisning. När det gäller Zolpidem lämnade den tilltalade ingen förklaring, och domstolen fann det osannolikt att tabletterna skulle ha hamnat i dennes besittning utan dennes vetskap. Tingsrätten konstaterade därför att samtliga delar av åtalet var styrkta och dömde för ringa narkotikabrott.
Påföljd och avgift
Tingsrätten dömde till 80 dagsböter à 480 kronor, totalt 38 400 kronor. Eftersom brottet har en straffskala svårare än penningböter ålades den tilltalade även att betala en lagstadgad avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till två veckors fängelse efter att ha kört bil utan giltigt körkort på Storgatan i Hudiksvall. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till upprepade tidigare lagföringar för samma typ av gärning. Den tilltalade körde den 2 mars 2022 klockan 08.31 en personbil på Storgatan i Hudiksvall trots återkallat körkort. Vid förhör erkände han gärningen och uppgav att syftet var att ta s...
Den tilltalade döms vid Sundsvalls tingsrätt den 31 mars 2020 för grov olovlig körning och får ett fängelsestraff på en månad. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren begärde ansvar för grov olovlig körning med stöd av åberopad bevisning. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen. Tingsrätten finner den tilltalade skyldig till olovlig körning i grov form. Påf...
Grov olovlig körning ger fängelsestraff Gävle tingsrätt har dömt den tilltalade för grov olovlig körning. Han ska avtjäna en månad i fängelse och betala 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt gärningen. Tingsrätten har prövat åklagarens bevisning, som bland annat består av den tilltalades eget erkännande, och funnit att det är ställt utom rimligt tvivel att han begått b...
Grov olovlig körning under prövotid Den tilltalade döms för grov olovlig körning sedan hen kört bil utan giltigt körkort på Porjusvägen i Gällivare kommun den 9 juli 2018. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till att den tilltalades körkort tidigare återkallats och att hen har en omfattande brottsregister. Tingsrätten beslutar om skyddstillsyn och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Enlig...
Den tilltalade har vid Hudiksvalls tingsrätts prövning dömts för att ha utdelat en armbåge under en händelse på en pizzeria. Situationen utspelade sig efter att flera personer, varav den tilltalade, befunnit sig i ett socialt umgänge där alkoholbruk förekommit. Enligt domen orsakade den tilltalades agerande skador hos målsäganden, som fick en smärtsam skada i ansiktet samt att glasögon gick sönde...