Villkorlig dom för bidragsbedrägeri
2024-11-05
En tilltalad har i FALU tingsrätt dömts med villkorlig dom efter att ha mottagit aktivitetsersättning på felaktiga grunder. Domen fastställer att brotten skedde genom att den tilltalade under en period mottog ersättning han inte haft rätt till samt ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Brott och dom
Enligt domen har den tilltalade åtalats för åtta fall av bidragsbrott, där denne under perioden från juni till december 2019 felaktigt mottagit aktivitetsersättning om sammanlagt 90 290 kronor. Domen visar att den tilltalade, trots en stabil inkomst från arbete, inte meddelat ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla, vilket ledde till att ersättningen betalades ut på felaktiga grunder. Tingsrätten konstaterade att brotten begicks med likgiltighetsuppsåt.
Andra påföljder
Utöver bidragsbrotten döms den tilltalade även för ringa narkotikabrott. Enligt bevisningen hade den tilltalade olovligen använt tramadol, vilket bedöms ha skett med uppsåt, trots att denne förnekat ett sådant bruk. Domen medför att den tilltalade får en ren villkorlig dom utan dagsböter, med hänsyn till tidigare ostraffhet samt att den långa tiden sedan bidragsbrotten begicks.
Sammanfattning av domen
Tingsrätten bedömde att de sammantagna brotten, med fängelsestraffvärde, inte medför en omedelbar risk för fortsatt brottslighet. Påföljden fastställs därför till en villkorlig dom. Dessutom åläggs den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten med 1 300 kronor för kostnader rörande provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. I första instans dömdes samma person för ringa narkotikabrott och bidragsbrott vid åtta tillfällen. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lägre påföljd, men hovrätten delar tingsrättens bedömning och ogillar överklagandet. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med s...
Falu tingsrätt har den 6 mars 2024 meddelat dom mot den svarande i ett ärende om återbetalning av studiestöd. Den svarande, som tidigare drabbats av tredskodom, ska nu enligt domstolens beslut betala tillbaka ett kapitalbelopp tillsammans med upplupen ränta, expeditionsavgift och rättegångskostnader. Käranden ansökte om tredskodom mot den svarande med krav på återbetalning av studiestöd enligt s...
Den svarande har i tingsrätten förklarats i tredskodom skyldig att erlägga betalning till Centrala Studiestödsnämnden efter att ha bestritt ett betalningsföreläggande utfärdat av Kronofogdemyndigheten. Ärendet rör en fordran avseende kapitalbelopp, upplupen ränta, avgifter och rättegångskostnader kopplade till studiestöd. Tingsrätten har den 2 november 2023 meddelat dom enligt följande: Den...
En förlikning mellan den svarande och kreditsbolaget har stadfästs av Stockholms tingsrätt. Den svarande ska erlägga totalt 59 000 kronor i månatliga avbetalningar. Missas en betalning förfaller hela skulden med ränta till omedelbar betalning. Under muntlig förberedelse i tingsrätten träffade parterna en förlikning som nu har bekräftats genom dom. Den svarande hade tidigare bestridit käromålet,...