Tingsrätten dömer för narkotikasmuggling

Tingsrätten har dömt den tilltalade för narkotikasmuggling och bestämt påföljden till fängelse i 4 månader. Rätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hade låtit införa 500 tabletter MDMA till Sverige utan att anmäla narkotikan till Tullverket. Domen innehåller också uppgifter om ytterligare åtalspunkter, där den tilltalade frikändes från en del av åtalet men dömdes för annan narkotikabrottslighet som avsåg en senare händelse.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde narkotikasmuggling den 7 februari 2024 till den 9 februari 2024 på en posthanteringsplats i Örebro kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd inte anmält 500 tabletter MDMA, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet. Narkotikan hade skickats i ett postpaket från Nederländerna till Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

I en senare åtalspunkt gällde narkotikasmuggling den 11 november 2025 på en posthanteringsplats i Västerås stad. Där hade 3 650,8 gram cannabis enligt åtalet inte anmälts till Tullverket i samband med införsel från USA till Sverige. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas även för denna narkotikasmuggling.

Samma åtalspunkt innehöll också ett påstående om anstiftan av grovt narkotikabrott under tiden den 9 november 2025 till den 19 november 2025 i Dolt namn län och Värmlands län. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen förmått annan att ta emot och transportera i vart fall 3 247 gram amfetamin och 487 gram kokain. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade förmått annan att ta emot och transportera amfetamin, men att det fanns tvivel kring kokainet. Den tilltalade frikändes därför från anstiftan i fråga om kokainet men dömdes för anstiftan av grovt narkotikabrott avseende amfetaminet.

Rättens bedömning

När det gällde den första narkotikasmugglingen ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning. För den andra narkotikasmugglingen fäste rätten vikt vid chattkonversationer som visade att den tilltalade hade frågat om en adress för att kunna skicka ett paket och att det fanns en ersättning om 8 000 kr, vilket enligt rätten stod i paritet med mängden cannabis. Tingsrätten ansåg därför att det var klarlagt att försändelsen som tagits i beslag var den som avsågs i kommunikationen.

I bedömningen av anstiftan av grovt narkotikabrott hänvisade rätten till chattar mellan den tilltalade och den andra personen. Av dessa framgick att den tilltalade först talade om ett paket och senare om att det i vart fall skulle röra sig om amfetamin. När väskan med narkotika hittades vid en husrannsakan i en bostad i Sunne innehöll den amfetamin och kokain. Tingsrätten fann det visat att den tilltalade hade förmått den andra personen att ta emot och transportera amfetamin, men inte att det var styrkt att han också hade förmått henne att hantera kokainet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikasmuggling och för anstiftan av grovt narkotikabrott avseende amfetamin. Han frikändes från anstiftan i den del som gällde kokain. Tingsrätten bedömde straffvärdet för den samlade brottsligheten till fängelse i fem år och fyra månader, och fann att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga. Påföljden bestämdes därför till fängelse i 4 månader.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Dessutom beslutade rätten att staten ska stå för kostnaden för den rättsliga ersättningen.

Fakta