Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för skadegörelse

2026-06-23

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha sparkat sönder glaset i entrédörren till en fastighet i Kristianstad den 15 mars 2026. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad genom vittnesmål och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, med påståendet att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd hade sparkat sönder glaset i entrédörren till en fastighet. Enligt åtalet inträffade händelsen den 15 mars 2026 och skadorna uppgick till 5 666 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse för samma gärning och samma datum.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade om den tilltalade och medtilltalad tillsammans hade gjort sig skyldiga till skadegörelse genom att sparka sönder glaset i dörren. Vittnena berättade samstämmigt att de tilltalade stod vid dörren, försökte ta sig in och därefter började sparka på den nedre glasdelen. Enligt vittnena utdelades flera sparkar och glaset gick sönder. Ett av vittnena uppgav dessutom att båda de tilltalade stod sida vid sida och sparkade samtidigt mot dörren.

Domstolen ansåg att vittnesuppgifterna var detaljerade, förenliga med varandra och trovärdiga. Uppgifterna fick också stöd av övrig utredning, bland annat ett fotografi, filmsekvenser och omständigheten att de tilltalade befann sig på platsen efter att ha följt efter ett sällskap. De tilltalades egna uppgifter ansågs vaga och gav inte någon närmare förklaring till händelseförloppet. Tingsrätten fann därför att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade deltog aktivt i sparkarna mot dörren och att glaset krossades genom ett gemensamt och samförståndsmässigt agerande. Domstolen bedömde att gärningen var uppsåtlig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för skadegörelse. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 100 kronor, vilket motsvarar 4 000 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till den målsägande fastighetsägaren med 5 666 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 15 mars 2026 till dess betalning sker. Betalningsskyldigheten är solidarisk med den medtilltalade.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade återbetala 4 765 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-23
Brott
Skadegörelse
Brottsdatum
2026-03-15
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom samt 40 dagsböter om 100 kronor
Skadestånd
5 666 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Återbetalning till staten
4 765 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se