Ringa stöld vid butikskassan

Döld namn har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor från en butik utan att betala för dem. Tingsrätten ansåg att händelsen ägde rum den 4 juni 2026 och att varornas värde uppgick till 325 kronor. Den tilltalade förnekade brott men dömdes ändå för gärningen. Påföljden bestämdes till dagsböter och dessutom ska hon betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt, ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 325 kronor som tillhörde en butik. Det angavs att gärningen begicks den 4 juni 2026 på en butik vid en offentlig plats i Botkyrka kommun. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet innebar skada och att den tilltalade handlade med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade brott. Hon uppgav i huvudsak att hon hade betalat för en vattenmelon och att köttet låg kvar i hennes rullator, att hon inte hade gömt något, samt att hon hann betala för vattenmelonen men inte för köttet innan butikspersonal kom fram. Hon sade att avsikten var att betala även för köttet men att hon inte hann.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på skriftlig bevisning i form av den tilltalades uppgifter från polisförhör, anmälan, kvitto, fotografier och övervakningsfilm. Domstolen konstaterade att det genom övervakningsfilmen och anmälan var utrett att den tilltalade hade fört varorna genom kassapärren och därmed passerat sista betalningsmöjligheten utan att betala. Genom kvittot ansågs det också utrett att de tillgripna varornas värde uppgick till 325 kronor.

När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att den tilltalades förklaring inte var trovärdig. Domstolen hänvisade till att filmen visade hur hon lade varorna direkt i rullatorn tillsammans med vattenmelonen, använde en plastpåse till något i rullatorns korg och därefter kom till kassan och avslutade köpet av vattenmelonen medan de andra varorna låg dolda i rullatorn. Enligt tingsrätten talade detta för att hon hade avsett att tillägna sig varorna. Domstolen fann därför att det var styrkt att hon agerat med uppsåt att stjäla och att hon skulle dömas enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld den 4 juni 2026 enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 130 kronor, vilket sammantaget motsvarar 3 900 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.