Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott ger villkorlig dom och dagsböter i hovrätten

2025-11-06

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll från 2018 och 2019. Göta hovrätt ändrar nu påföljden från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom och 60 dagsböter à 180 kronor, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast.

Bakgrund

Den tilltalade var ensam bolagsman i ett handelsbolag och åtalades för två fall av bokföringsbrott och två fall av försvårande av skattekontroll under 2018 och 2019. Tingsrätten fann att bolagets bokföring innehöll allvarliga brister som försvårade möjligheten att bedöma rörelsens förlopp. Trots att den tilltalade hade överlåtit den praktiska bokföringen åt en extern redovisningskonsult, ålåg det honom att fortlöpande utöva tillsyn, vilket han underlät att göra.

Hovrättens prövning

Hovrätten prövar målet i sak och bekräftar att bristerna i bokföringen är påtagliga. Ansvarsgraden bedöms som oaktsam men grov, vilket medför fällande dom för såväl bokföringsbrott som försvårande av skattekontroll. Hovrätten avvisar den tilltalades invändningar om lagstiftningsteknik och försenad lagföring, men beaktar förseningarna i utredningen vid påföljdsbestämningen.

Ändrad påföljd

– Tingsrätt: Villkorlig dom, samhällstjänst 120 timmar, avgift till brottsofferfonden 800 kronor.
– Hovrätt: Villkorlig dom och 60 dagsböter à 180 kronor.
Hovrätten anser att brotten, som begicks för sex–sju år sedan och bedömts som oaktsamma, kan beivas med villkorlig dom och böter. Företagsboten för handelsbolaget lämnas oförändrad efter hovrättens bedömning av straffvärdet och tidigare jämkning.

Ersättning och rättegångskostnader

Den tilltalade tillerkänns ersättning av allmänna medel för egna rättegångskostnader med 28 200 kronor. Offentlig försvarare ersätts av staten med 35 975 kronor, medan den privata försvararen ges 25 000 kronor och ersättning för beviskostnader med 3 200 kronor. Staten står också för kostnaderna för försvararna i hovrätten.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottstid
2018–2019
Brott
Bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom, samhällstjänst 120 h, avgift 800 kr
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom, 60 dagsböter à 180 kr
Företagsbot
Oförändrad från tingsrätten
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning offentlig försvarare
35 975 kr
Ersättning privat försvarare
25 000 kr
Ersättning för beviskostnader
3 200 kr
Ersättning egna kostnader
28 200 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 maj 2024

I en dom meddelad av Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade, i egenskap av bolagsman, dömts för uppsåtligt bokföringsbrott samt försvårande av skattekontroll. Domen gäller affärshändelser under räkenskapsåren 2018 och 2019, då den löpande bokföringen inte upprättats enligt gällande regelverk, vilket medfört stora brister i redovisningen. Den tilltalade har haft ansvar för att säkerställa att...