Fängelse efter försök till stöld och narkotikabrott
2026-07-10
Den tilltalade döms av tingsrätten för försök till stöld och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i tre månader. Tingsrätten förordnar också att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas och att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Dessutom ska beslagtagna verktyg förverkas och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och åtalspunkterna
Åtalet omfattade två brott. Den första åtalspunkten gällde försök till stöld den 20 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade på en kaj i Örebro försökt att olovligen tillgripa en båt av modellen Crownline BR180, till ett okänt men inte ringa värde, som tillhörde en målsägande. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet skulle ha orsakat skada om det hade fullbordats och att det endast var på grund av tillfälliga omständigheter som brottet inte fullbordades. Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott den 20 juni 2026 eller en kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Där påstod åklagaren att den tilltalade olovligen använt amfetamin.
Den tilltalade medgav ringa narkotikabrott men förnekade försök till stöld. Han bestred att han försökt stjäla båten och menade att det saknades tillägnelseuppsåt. Han motsatte sig också förverkande av beslagtagna verktyg.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att erkännandet av ringa narkotikabrott stöttades av övrig utredning och dömde därför den tilltalade för den åtalspunkten.
När det gällde försök till stöld ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade befunnit sig på målsägandens båt den 20 juni 2026 och att han hade haft med sig verktyg ombord. Av den åberopade videoinspelningen framgick enligt domstolen att den tilltalade sagt att båten var hans och att han mekade med motorn på grund av problem med tändningslåset. Fotografier visade också åverkan på tändningslåset, och det så kallade dödmansgreppet från båten hade anträffats på den tilltalade vid gripandet. Tingsrätten drog slutsatsen att det var uteslutet att någon annan än den tilltalade hade orsakat skadan på tändningslåset. Vittnet hade dessutom berättat att han hört att den tilltalade försökte starta båten. Genom detta ansågs försökspunkten ha nåtts, och det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som brottet inte fullbordades. Domstolen bedömde även att omständigheterna visade att den tilltalade hade haft för avsikt att tillägna sig båten. Han dömdes därför för försök till stöld i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde straffvärdet till fängelse i tre månader. Vid bedömningen beaktades att det var fråga om ett försöksbrott, men också att det rörde egendom till ett inte helt obetydligt värde och att tändningslåset hade skadats vid tillgreppsförsöket. Eftersom den tilltalade återfallit i likartad brottslighet ansåg tingsrätten att annan påföljd än fängelse var utesluten.
Eftersom brotten begåtts under prövotid för villkorligt medgiven frihet förverkades hela den villkorligt medgivna friheten. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.
Beslagtagna verktyg förklarades förverkade. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Genom hovrättens dom i överklagat mål fastställs tingsrättens fängelsedom på 1 år och 4 månaders fängelse för den tilltalade, som dömts för flera stölder av båtar, motorer och tillbehör. Endast skadeståndet till If Skadeförsäkring AB ändras, från 125 000 kr till 152 500 kr plus ränta. I övrigt gäller tingsrättens domslut, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad fram till verkställighet. Tin...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för upprepade båtstölder, olovligt brukande av båt som fortskaffningsmedel och skadegörelse i flera småbåtshamnar inom Örebro kommun. Rätten har funnit gärningarna bevisade genom bland annat mobilpositionering, bilder, sms-konversationer och vittnesmål. Under perioden 13 juni–5 augusti 2025 utförde den tilltalade sju stölder av motorbåtar ur småbåtshamnar i...
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för försök till stöld. Händelsen inträffade den 14 september 2022 när den tilltalade försökte olovligen ta en cykel med ett ansett värde på drygt 2 000 kr. Under gärningsförloppet dokumenterades att den tilltalade använde en bultsax för att bryta upp ett lås. Stöldförsöket avbröts på bar gärning, vilket gjorde att brottet...
En dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha begått ringa narkotikabrott samt ringa vapenbrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt narkotika, däribland amfetamin och metamefatamin, samt innehaft en burk tårgasspray utan att ha rätt till detta. Domen, som fattades den 27 september 2023, har fastställt brottens uppsåt och den tilltalades erkännande. Rätten...
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa stöld. Enligt domen ägde händelsen rum den 22 september 2022 vid en butik i Stockholm, där den tilltalade olovligen tog varor till ett sammanlagt värde om 104 kronor. Händelsen utgjorde en ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och inbegrep ett tillgrepp som ledde till skada. Vid rättegången erkände den tilltalade gärn...
Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld (8 kap. 1 § brottsbalken) och erhållit ett fängelsestraff om 14 dagar. Domen visar på att den tilltalade har erkänt gärningen och att detta erkännande stöds av övrig utredning. I domen framgår att den tilltalade, som tidigare haft ett flertal belastningar och redan genomgått fängelsestraff efter undanröjd skyddstillsyn, h...
En person har dömts för olovlig körning och ringa vapenbrott efter att ha ertappats med pepparspray utan tillstånd. Tingsrätten dömer till dagsböter och förverkande av sprayen, samt ålägger en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod inför rätta vid Södertörns tingsrätt den 23 oktober 2019. I domen konstateras att personen kört fordon utan giltigt körkort i strid med trafikbrottslagen...
Döms för narkotikabrott och ringa stöld Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 27 september 2018 för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och ringa stöld. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med föreskrift om missbruksavvänjande behandling och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Den tilltalade, som inte n...
En person dömdes den 23 december 2015 av Örebro tingsrätt för grov stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda skyddstillsynen även ska omfatta de nya brotten. Den tilltalade ska solidariskt med en medåtalad betala skadestånd till flera målsäganden och erlägga avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov stöld gen...