Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och narkotikabrott på länsväg i Älmhult

2025-04-11 | Växjö tingsrätt

Tingsrätten i Växjö har dömt den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelseserie i början av mars 2025 på länsväg 120 i Älmhults kommun. Personen fick dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Enligt domen körde den tilltalade personbilen under påverkan av amfetamin den 2 mars 2025. Analysresultat visade att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Dagen innan, den 1 mars, använde samma person amfetamin olovligen, vilket utgjorde ringa narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt båda gärningarna.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och dömde för rattfylleri enligt trafikbrottslagen samt för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Påföljden blev 50 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 500 kronor. Dessutom ska den dömde betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling genom skriftväxling.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri; Ringa narkotikabrott
Tidpunkt
1–2 mars 2025
Plats
Länsväg 120, Älmhults kommun
Domstol
Tingsrätten i Växjö
Domdatum
11 april 2025
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr (2 500 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grov olovlig körning på Krukmakaregatan

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
30 juli 2025

Grov olovlig körning på Krukmakaregatan Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkortstillstånd på Krukmakaregatan i Växjö den 19 juni 2025. Åklagaren har i stämningsansökan angett att den tilltalade den 19 juni 2025 körde en personbil på Krukmakaregatan i Växjö trots att körkortet var återkallat. Brottet har rubricerats som grov olovli...

23 maj 2025

Ringa narkotikabrott i Älmhult – dagsböter utdömda En person har dömts vid Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd amfetamin i en privat bostad i Älmhult. Den tilltalade döms till dagsböter och ska även betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att polisen den 2 mars 2025 funnit 1,29 gram amfetamin uppställt på en bricka i en bost...

15 november 2023

En tilltalad har i Växjö tingsrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha använt sina bankkonton för att ta emot och vidareföra medel härrörande från bedrägerier. Domen visar att den tilltalade upplåtit bankkonton med eget bankID och genomfört snabba transaktioner med syfte att dölja pengarnas kriminella ursprung. Trots att den tilltalade förnekat uppsåt konstaterade tingsrätten att agerandet...

Olovlig körning ger dagsböter

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
14 juli 2022

En dom från VÄXJÖ tingsrätt visar att den tilltalade, som erkände sin gärning, nu dömts för att ha tillåtit olovlig körning. Domen, med måldatum 2022-07-14, grundar sitt beslut på den tilltalades erkännande och den skriftliga bevisning som åklagaren åberopat. Händelsen bedöms som ett trafikbrott enligt 3 § 3 st trafikbrottslagen (1951:649). Den tilltalade ålades dagsböter med ett beslut om 30...