Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande når förlikning i hyrestvist med bostadsbolag

2020-03-13

Nyhetsarkiv

En person som stod som svarande i en hyrestvist mot ett bostadsbolag har genom en förlikning undvikit en förestående avhysning. Den svarande medgav att betala det ursprungliga kapitalbeloppet men motsatte sig kraven på vräkning och tillkommande kostnader. Förlikningen har nu stadfästs av tingsrätten, vilket innebär att målet avslutas utan rättelseförfarande.

Bakgrund till tvisten

Tvisten började när bostadsbolaget ansökte om både ett betalningsföreläggande och handräckning hos Kronofogdemyndigheten för att driva in obetalda hyror och kostnader kopplade till en lägenhet och ett förråd. Efter att Kronofogden meddelat utslag överklagade den svarande beslutet om återvinning och förde därefter ärendet vidare till tingsrätten.

Svarandens inställning

Den svarande erkände att denne var skyldig kapitalbeloppet om 12 536 kronor men avvisade bostadsbolagets krav på avflyttning och ytterligare ränta samt handräckningskostnader. I förhandlingarna fördes resonemang om huruvida villkoren för avhysning var uppfyllda och om de pålagda tilläggskostnaderna kunde anses skäliga.

Förlikning och domstolens beslut

Parterna ingick till slut en överenskommelse där den svarande accepterade att erlägga det ursprungliga kapitalbeloppet samt viss uppskjuten ränta, samtidigt som kravet på omedelbar avflyttning togs bort. Tingsrätten konstaterade att villkoren för att stadfästa förlikningen var uppfyllda och avslog därmed behovet av en fullständig domstolsprövning. Enligt 49 kap. 2 § rättegångsbalken kan detta beslut inte överklagas.

Vad innebär stadfästelsen?

När en tingsrätt stadfäster en förlikning innebär det att överenskommelsen får samma rättsliga verkan som en dom. Parterna förbinder sig därmed att följa villkoren i förlikningen, och målet avslutas utan ytterligare process. För den svarande innebär detta att de ursprungliga krav som avsåg avflyttning och ytterligare kostnader avskrivs i utbyte mot betalning av det erkända beloppet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Domsdatum
13 mars 2020
Kärande
Bostadsbolaget (anonymiserat)
Svarande
Parten i tvisten (anonymiserad)
Yrkade kapitalbelopp
12 536 kr
Medgiven kapitaldel
12 536 kr
Upplupen ränta vid tvistens inledning
83 kr
Förlikning stadfäst
Ja
Överklagande
Kan inte överklagas
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 april 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel den 23 februari 2023, där villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst föll ut och skadeståndet till målsäganden uppgick till 29 804 kronor. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu den 28 april 2026 fastställt skuld- och påföljdsbedömningen men justerat skadeståndet till totalt 24 804 kronor jämte ränta. Åklagaren yrkade att hovrätten...

15 oktober 2025

Misshandel i Åstorp – villkorlig dom och samhällstjänst En person döms av Helsingborgs tingsrätt för misshandel efter att ha greppat målsäganden om armen och slagit henne i ansiktet. Domen innebär villkorlig dom med samhällstjänst och ett betydande skadeståndsbeslut. Den tilltalade och målsäganden hade under kvällen den 23 februari 2023 ett bråk på en adress i Åstorp. Enligt åtalet grep den ti...

Rubrik

Grov misshandel
Helsingborg
Nyhetsarkiv
9 maj 2014

Grov misshandel vid blockad av bil i bostadsområde Den tilltalade döms för grov misshandel sedan han, i samband med att målsäganden skulle lämna tillbaka sina barn, knivskar honom efter att bilar blockerade vägen. Enligt domen konfronterades målsäganden utanför en familjemedlems bostad i ett bostadsområde i Helsingborg när han efter umgänge skulle lämna tillbaka barnen. Vägen blockerades av två...