Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter narkotikabrott

2026-09-01

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft kokain och 3-CMC den 24 maj 2025. Tingsrätten ansåg att innehavet var bevisat, men att det inte var ställt utom rimligt tvivel att narkotikan var avsedd att säljas. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 120 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt, narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 11,68 gram kokain och 1,93 gram 3-CMC, som är narkotika. Åklagaren gjorde också gällande att narkotikan i vart fall delvis varit avsedd att säljas. Gärningen ska ha begåtts den 24 maj 2025 i Uppsala län. Tingsrätten dömde den tilltalade för innehavet men inte för påståendet om att narkotikan varit avsedd att säljas.

Den tilltalade medgav innehav men nekade till att narkotikan varit avsedd att säljas. Han godtog också yrkandet om förverkande av beslagtagna redlinepåsar. I utredningen redovisades bland annat beslag, fotografier, analysresultat, sökhistorik, chattkonversationer, promemoria om gatuvärde samt finansiell utredning och kontoutdrag.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande, tillsammans med övrig utredning, styrkte att han olovligen innehaft den narkotika som åklagaren påstått. Den centrala frågan blev om narkotikan i vart fall delvis varit avsedd att säljas.

Domstolen konstaterade att det i ett badrumsskåp fanns femton portionsförpackningar med kokain om cirka 0,7 gram vardera och en portionsförpackning med 3-CMC om 1,93 gram. Under soffan i vardagsrummet hittades dessutom en påse med 0,42 gram kokain. I en bok hittades kontanter, men dessa hade senare lämnats tillbaka. Av telefongenomgången framgick inte någon information som tydde på försäljning av narkotika, även om utredaren uppgav att den tilltalade tycktes kunna få fram narkotika och agera mellanhand för kompisar, utan visat vinstsyfte. Tingsrätten noterade också sökningar om kokain, 3-CMC och narkotikabrott strax före gärningen.

Vidare fäste domstolen viss vikt vid en chattkonversation samma dag som gärningen, där den tilltalade bland annat frågade om någon behövde 3-CMC och diskuterade mängder och pris. Tingsrätten ansåg att konversationen i viss mån talade för en möjlig försäljning av 3-CMC, men att den rörde större mängder än de 1,93 gram som innehades och att inget slutligt bestämdes. Eftersom det inte fanns ytterligare chattar, skuldlistor eller annan utredning som pekade mot försäljning, ansåg domstolen inte att åklagaren visat att narkotikan var avsedd att säljas. Den tilltalades uppgifter om eget bruk bedömdes därför inte vara motbevisade.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 120 timmar. Om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till fem månader. Domstolen framhöll att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i knappt fem månader, men att den tilltalades personliga situation hade förbättrats så påtagligt att det fanns särskilda skäl för skyddstillsyn med samhällstjänst.

De beslagtagna redlinepåsarna förklarades förverkade och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 7 202 kronor av kostnaderna till staten. Ersättning till försvararen fastställdes till 12 004 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-01
Brott
Narkotikabrott
Händelsedatum
2025-05-24
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 120 timmar
Skadestånd
Inget uppgift om skadestånd
Förverkande
I beslag tagna redlinepåsar förverkades
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juni 2021

Ungdom döms för skadegörelse i tunnelbanetåg En ungdom har dömts för skadegörelse efter att ha klottrat inne i ett tunnelbanetåg i Stockholm. Domen meddelades av Solna tingsrätt den 22 juni 2021. Den tilltalade döms också för ringa narkotikabrott och får ungdomsvård. Den tilltalade åtalades för att ha klottrat med pennor och sprayburkar inne i ett tunnelbanetåg mellan Sankt Eriksplan och Odenpl...

17 mars 2021

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit obetalda varor från en butik. Domen, meddelad vid en tingsrätt den 17 mars 2021, visar att gärningsförloppet ägde rum i samband med butiksköp där den tilltalade valde att fullfölja handlingen trots att en medresenär ångrade sig innan åtgärden slutfördes. Under en butikshandel åkte den tilltalade i sällskap med en annan person. Utredning...

16 december 2020

Den tilltalade har erkänt att ha klottrat på en vägg på en kommunal byggnad i Solna den 30 september 2020. Tingsrätten bedömer skadorna som av ringa art och dömer till ungdomstjänst istället för böter. Den 30 september 2020 klottrade den tilltalade på en vägg som tillhör en kommunal fastighet i Solna. Åklagaren påstod att skadorna uppgick till ett okänt men inte ringa värde och att gärningen be...