Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse på E45 gav böter

2026-07-16

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil för fort på E45 i Åmåls kommun den 8 juni 2026. Tingsrätten fann att han kört i 84 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg brott mot trafikförordningen och byggde på att den tilltalade den 8 juni 2026 på E45 norrgående riktning i Åmål, Åmåls kommun, hade kört personbil i 84 km/tim trots att hastighetsbegränsningen var 70 km/tim. Åklagaren gjorde gällande att gärningen stred mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen med hänvisning till 10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Det finns endast en åtalspunkt i målet, och domstolen kom fram till att den tilltalade skulle dömas för den.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav bland annat att han hade haft kontroll på hastighetsmätare och farthållare på 70 km/tim och att han inte kört i 84 km/tim. Han menade också att polisen kan ha mätt en annan bil och att det kunde ha funnits förväxlingsrisk.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade först att det var utrett att den tilltalade körde bil vid den aktuella tidpunkten och på den angivna platsen samt att hastighetsbegränsningen på vägen var 70 km/tim. Av utredningen framgick att polisen genomfört en hastighetskontroll med laserhastighetsmätare och att den uppmätta hastigheten för den tilltalades bil var 84 km/tim. Den ansvarige mätkontrollanten intygade att mätningen gjorts enligt Rikspolisstyrelsens föreskrifter och att förväxlingsrisk var utesluten. Det framgick också att utrustningen kontrollerats och att instrumentet gjorde ett automatiskt säkerhetsavdrag på 3 km/tim.

Domstolen fann att mätningen skett med en tillförlitlig metod och att det inte fanns anledning att ifrågasätta mätresultatet eller polisens användning av metoden. Tingsrätten ansåg vidare att det, mot bakgrund av platsprotokollet och mätkontrollantens uppgifter, saknades skäl att misstänka att den tilltalades bil förväxlats med någon annan bil. Hans invändningar ändrade därför inte bevisläget. Domstolen slog fast att åtalet var styrkt och att den tilltalade åtminstone hade varit oaktsam.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen, avseende hastighetsöverträdelsen den 8 juni 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kronor. I det material som lämnats framgår inte att något skadestånd yrkats eller dömts ut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-16
Brott
Brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2026-06-08
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
Penningböter 2 000 kr
Lagrum
10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 november 2022

En dom från tingsrätten visar att den tilltalade har dömts för misshandel efter händelser som inträffade den 21 maj 2021 i Karlstads kommun. Domen fastställer att den tilltalade genom att utdela slag i ansiktet har åstadkommit en allvarlig kränkning av en annan persons integritet. I domen framgår det att den tilltalade medgett att ett slag utdelades mot offret, vilket ligger till grund för brott...

5 november 2021

En person har i ett ärende från åklagarkammaren i Karlstad påförts dagsböter efter att olovligen ha tagit en spritflaska från en butik. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlstad Beslut: 5 november 2021 Brottsrubricering: Ringa stöld Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor Händelsebeskrivning: Personen tog en spritflaska värd 111 kronor från Systembolaget med uppsåt att stjäla.

14 april 2021

En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil utan behörighet den 5 mars 2021. Domen visar att den tilltalade agerat med uppsåt, vilket lett till en fällande dom och utdömande av dagsböter. Enligt domen skedde händelsen på Östra infarten i Karlstad. Den tilltalade uppgav att han trodde sig ha rätt att köra med ett utländskt utfärdat kör...