Fängelse och utvisning efter narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hanterade kokain i överlåtelsesyfte samt att han dessutom olovligen innehaft cannabisharts. Tingsrätten dömde honom till fängelse i 10 månader, beslutade om utvisning ur Sverige och bestämde återreseförbudet till 5 år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde tre åtalspunkter, men bara två av dem avsåg den tilltalade. I åtalspunkt 1 gällde åtalet narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen för att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen innehaft 35,5 gram kokain mellan den 5 maj 2026 och den 6 maj 2026. Åklagaren gjorde också gällande att narkotikan helt eller delvis varit avsedd att säljas. Tingsrätten biföll åtalet på denna punkt och fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade olovligen hade innehaft kokainet i överlåtelsesyfte under den angivna tiden.

I åtalspunkt 3 gällde åtalet ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen för att den tilltalade den 6 maj 2026 olovligen innehaft 6,95 gram cannabisharts. Även denna punkt bifölls, och tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren hade bevisbördan och bedömde att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till brotten. När det gällde åtalspunkt 1 lade rätten stor vikt vid övervakningsfilm, chattuppgifter och den övriga utredningen. Av filmen framgick enligt domen att den tilltalade kom till platsen den 5 maj 2026, gick fram till en bil, satt i den kort stund och återvände med en lila plastpåse. I bilen påträffades senare 400 gram kokain och 75 000 kronor i kontanter, och i chattmeddelanden framgick att 100 gram kokain skulle lämnas på platsen mot betalning. Tingsrätten fann att den tilltalade hade tagit emot, betalat och fört in kokainet i huset, och att hans egna uppgifter inte var trovärdiga.

När det gällde den narkotika som påträffades i den medtilltalades bostadsrum fann tingsrätten att denne känt till all narkotika som hittades där. Rätten hänvisade till att narkotikan låg öppet i rummet, att DNA-fynd band den medtilltalade till beslagtaget material och att den förklaring som lämnats inte kunde godtas. Sammantaget ansåg tingsrätten att den tilltalade och den medtilltalade agerat tillsammans och i samförstånd och att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan den 5 maj 2026 och även den 6 maj 2026.

Rätten ansåg också att narkotikan varit avsedd åtminstone delvis för försäljning. För detta åberopades bland annat spaningsuppgifter, filmer som visade återkommande korta möten samt finansiell utredning. Tingsrätten drog slutsatsen att innehavet skett i försäljningssyfte.

I fråga om åtalspunkt 3 konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av sakkunnigutlåtande från NFC och beslagsprotokoll. På den grunden dömdes han för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 10 månader. Tingsrätten beslutade också att han ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under 5 år. Förbudstiden räknas från den dag han lämnar medlemsstaternas territorium eller, om utvisningen verkställs till en medlemsstat, från den dag han lämnar Sverige.

Tingsrätten beslutade vidare att en i beslag tagen våg ska förverkas från den tilltalade och att beslaget ska bestå. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 28 000 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta