Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten förpliktar svaranden att betala fordran till banken

Nyhetsartikel | 2026-09-08

Tingsrätten i Östersund har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om fordran. Svaranden förpliktas att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, avgifter och rättegångskostnader till banken. Eftersom svaranden inte inkommit med svaromål inom förelagd tid fann domstolen att förutsättningar för tredskodom förelåg och att käromålet inte var uppenbart ogrundat.

Bakgrund och yrkanden

Banken ansökte om stämning och yrkade ersättning enligt bilaga 1, vars närmare innehåll inte återges i domen. Svaranden delgavs stämningen och förelades att inkomma med svaromål inom viss tid, med upplysning om att tredskodom annars kunde meddelas. Svaranden hördes inte av.

Banken begärde därefter att tingsrätten skulle meddela tredskodom och att svaranden skulle ersätta bankens rättegångskostnader i enlighet med det som framgår av domslutet. Domen anger också att banken, genom käromålet, fick bifall för sin talan.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade avgett svaromål inom förelagd tid. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom. Domstolen prövade också om bankens talan var uppenbart ogrundad eller saknade laga skäl, men fann att så inte var fallet.

Eftersom banken vann målet bedömde tingsrätten att banken hade rätt till ersättning för sina rättegångskostnader. Det yrkade beloppet ansågs skäligt.

Domslut och rättegångskostnader

Tingsrätten förpliktade svaranden att till banken betala 49 994,58 kr i kapitalbelopp. På beloppet ska ränta utgå enligt den vid varje tid gällande referensräntan enligt 9 § räntelagen med ett tillägg av 20 procentenheter från den 27 juni 2026 till dess full betalning sker. Därutöver ska svaranden betala upplupen ränta om 8 430,20 kr per den 26 juni 2026, påminnelseavgifter om 120 kr och inkassokostnad om 180 kr.

Svaranden ska också ersätta bankens rättegångskostnader med 6 030 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker. Av detta belopp avser 680 kr kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande, 2 800 kr ansökningsavgift hos tingsrätten och 2 550 kr ombudsarvode vid tingsrätten. Tingsrätten upplyste vidare om att ansökan om återvinning kan ges in till tingsrätten senast den 8 oktober 2026.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-08
Typ av tvist
Fordran
Utdömt kapitalbelopp
49 994,58 kr
Upplupen ränta
8 430,20 kr
Påminnelseavgifter
120 kr
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
6 030 kr
Ränta på kapitalbeloppet
Referensränta enligt 9 § räntelagen + 20 procentenheter från 2026-06-27
Ränta på rättegångskostnader
Enligt 6 § räntelagen från domdagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 februari 2026

Den tilltalade döms till penningböter efter att ha onanerat offentligt på en bussresa mellan Östersund och Svenstavik. Åtal för sexuellt ofredande ogillades av tingsrätten, som i stället bedömde handlingen som förargelseväckande beteende. Den 22 mars 2024 befann sig den tilltalade och målsäganden på samma buss från Svenstavik mot Östersund. Målsäganden, som satt mitt emot, upplevde att den tillta...

5 juni 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,56 gram amfetamin i en ryggsäck på Kyrkgatan i Östersund den 22 mars 2024. Han förnekar brott, men tingsrätten anser att bevisningen styrker innehavet. Den 22 mars 2024 kontrollerade polisen den tilltalade på Kyrkgatan i Östersund. Vid kontrollen påträffades 0,56 gram amfetamin i en låda i den tilltalades ryggsäck. Analysresulta...

10 november 2022

Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid mopedkörning En person har dömts till dagsböter efter att ha kört moped påverkad av amfetamin. Tingsrätten ogillade samtidigt åtalet för olovlig körning. Mellan den 12 och 15 augusti 2022 använde den tilltalade amfetamin, vilket konfirmerades genom ett analysresultat. Den 15 augusti samma år körde den tilltalade en klass 1-moped på Stationsvägen i Svensta...

4 november 2021

Den tilltalade har vid Östersunds tingsrätt dömts för två fall av rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Åklagaren åberopade analysresultat som visade amfetamin i blodet vid provtagningstillfällena, och tingsrätten fann att den tilltalades förklaringar inte kunde förändra bevisläget. Åklagaren hävdade att den tilltalade: Tingsrätten konstaterade att analysresultat och rättstoxikolog...