Mened under vittnesförhör i vårdnadsmål

Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter under ed vid ett huvudförhandling i ett vårdnadsmål vid Göteborgs tingsrätt den 23 augusti 2023. Rätten fann att utsagan – om att den tilltalade endast varit partens läkare och inte haft någon privat relation – varit av betydelse för bevisvärderingen i målet.

Brott och utredning

Åklagaren åtalade den tilltalade för mened enligt 15 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade under ed uppgett att hon endast varit partens läkare och inte haft någon privat relation med honom, trots att de haft nära social kontakt under flera år. Som bevisning åberopades skriftligt material från vårdnadsmålet, anteckningar och transkriberingar från huvudförhandling, vittnesförhör, personbevis, fotografier och sms. Vittnen i form av två av barnen till den andra parten hördes också.

Domskäl och bevisvärdering

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade haft en relation som sträckt sig utöver det strikt yrkesmässiga: den andra parten och hans familj hade under lång tid bott i eller besökt den tilltalades bostad, hjälpt till vid flytt och deltagit i privata tillställningar. Myndighetshandlingar visade också kontaktuppgifter som pekade på ett personligt förhållande. Försvararens påståenden om missförstånd avvisades som efterhandskonstruktioner. Rätten bedömde att den osanna uppgiften under ed var av betydelse för bevisvärderingen och därmed uppfyllde förutsättningarna för mened.

Påföljd och kostnader

Brottets straffvärde bedömdes kräva fängelse och den tilltalade dömdes till fyra månaders fängelse. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Försvararen tillerkändes 30 734 kronor i ersättning, vilket den tilltalade ska återbetala till staten.