Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fyra fall av sexuellt utnyttjande av barn

2026-06-11

Tingsrätten dömde den tilltalade för sexuellt utnyttjande av barn vid fyra tillfällen och bestämde påföljden till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Han ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och delar av kostnaderna för försvar och målsägandebiträde. Tingsrätten fann att samlag hade ägt rum vid fyra tillfällen under hösten 2022, men att gärningarna skulle rubriceras som mindre grova och därmed som sexuellt utnyttjande av barn.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg fyra gärningar. I åtalspunkt 1 gällde det våldtäkt mot barn, alternativt sexuellt utnyttjande av barn, den 13 september 2022 till den 25 september 2022 i Stockholms stad. I åtalspunkt 2 gällde det samma brottsrubricering, den 26 september 2022 i Järfälla kommun. I åtalspunkt 3 gällde det samma brottsrubricering, den 13 oktober 2022 i Järfälla kommun. I åtalspunkt 4 gällde det samma brottsrubricering, den 18 oktober 2022 i Järfälla kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade genomfört vaginala samlag med målsäganden, som var 14 år gammal vid samtliga tillfällen.

Den tilltalade förnekade gärningarna. Han gjorde gällande att om han skulle anses ha gjort sig skyldig till något brott skulle det bedömas som sexuellt utnyttjande av barn och inte våldtäkt mot barn. Han motsatte sig även skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att målsäganden och den tilltalade hade haft en relation under hösten 2022, att den tilltalade då var 17 år och målsäganden 14 år samt att relationen tog slut kring julen 2022. Domstolen fann målsäganden trovärdig och gav hennes berättelse klart företräde framför den tilltalades. Domstolen lade också vikt vid sms-bevisning som enligt rätten visade att de hade haft sex mycket ofta under relationen, samt vid uppgifter från vittnen som berättat att målsäganden hade sagt att de haft sex.

Tingsrätten fann styrkt att den tilltalade hade haft samlag med målsäganden vid fyra tillfällen under hösten 2022. Eftersom målsäganden var under 15 år var de objektiva rekvisiten för våldtäkt mot barn uppfyllda. Domstolen bedömde emellertid att gärningarna skulle rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn, eftersom parterna hade varit i en relation, det inte fanns stöd för våld eller tvång och det inte kunde dras slutsatsen att samlagen skett mot målsägandens vilja. Rätten fann också att gärningarna inte omfattades av ansvarsfrihet enligt 6 kap. 14 § brottsbalken.

En nämndeman var skiljaktig i fråga om åtalspunkt 4 och ansåg att bevisningen inte räckte för fällande dom i den delen. Majoriteten dömde dock den tilltalade även för den punkten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för sexuellt utnyttjande av barn vid fyra tillfällen. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade nio månaders fängelse för en vuxen, men att den tilltalades ungdom och den tid som gått sedan gärningarna medförde att straffmätningsvärdet blev en månads fängelse. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle straffet ha bestämts till en månad.

Tingsrätten dömde också ut skadestånd till målsäganden med 70 000 kronor. Ränta ska betalas från den 18 oktober 2022. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Den tilltalade ska vidare betala 800 kronor till brottsofferfonden och återbetala 50 000 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-11
Brott
Sexuellt utnyttjande av barn, 4 tillfällen
Tid för gärningarna
2022-09-13–2022-10-18
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst
Skadestånd
70 000 kr
Brottsofferfond
800 kr
Lagrum
6 kap. 4 § första stycket och 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se