Ringa narkotikabrott i Kristianstad
2017-05-18
Händelse och utredning
En rättslig prövning inleddes efter att den tilltalade, som misstänktes ha använt narkotika, uppvisade tecken på påverkan vid ett trafikbrott. Polisen noterade att ett fordon med okänd föraridentitet stannade medan den tilltalade befann sig i bilen. Vid observanta noterades rödsprängda ögon, stora pupiller samt ofrivilliga käkrörelser, vilket fick myndigheterna att genomföra ett urinprov. Analysen av provet upptäckte närvaro av bensoylekgonin, en metabolit till kokain, vilket gav starka bevis för att den tilltalade hade konsumerat den narkotikaklassade substansen. Trots den tilltalades förnekande av narkotikabruk ansågs invändningen vara otillräcklig och saknade detaljer.
Domslut och påföljd
Tingsrätten i Kristianstad fann att bevisningen talade för att den tilltalade uppsåtligen använt narkotika och dömde därmed för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p respektive 2 § i narkotikastrafflagen. Som påföljd fastställdes dagsböter med beloppen 30 respektive 50 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader relaterade till provtagning och analys.
Sammanfattande fakta
Den aktuella domen vilar på ett starkt bevismaterial där analysresultatet visade spår av en narkotikaklassad substans. Trots att den tilltalade förnekat användning av narkotika, fann rätten att invändningen inte kunde tas i beaktande på grund av dess allmänna karaktär och brist på detaljer.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter ett inbrott i en förenings klubblokal natten mellan den 22 och 23 juni 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra befattat sig med stöldgodset kort tid efter inbrottet och att den samlade bevisningen band honom till brottet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrift om att genomgå behandlingsprogram. Han ska oc...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 27 februari 2025 fastställt Lunds tingsrätts dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott. Tingsrättens bedömning av bevisningen och påföljderna ändras inte, och den fängelsedom samt skadestånds- och avgiftsbeslut som uttalats i första instans står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för penningtvättsbrott enligt lagen (2014:...
En tilltalad har dömts i Malmö för penningtvättsbrott efter att ha hanterat pengar som härrörde från ett bedrägeri. Domen innebär fängelse i tre månader samt skadeståndsansvar och övriga ekonomiska påföljder. Enligt domen har den tilltalade tagit emot ogiltiga pengar genom att ställa sitt bankkonto till förfogande via internet. Pengarna, som ursprungligen förfördes från ett företags konto genom...
En person döms av hovrätten för att ha innehaft en tårgaspistol och en kulsprutepistol utan tillstånd. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning av grovt vapenbrott till vapenbrott av normalgraden, sätter straffet till fängelse i ett år och tillämpar även nödvärnsregeln. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fälldes för vapenbrott och grovt vapenbrott och dömdes till fängelse i 2 år...
Grovt vapenbrott med tårgasvapen och kulsprutepistol i Kristianstad Den tilltalade döms till fängelse i två år och två månader efter att ha hanterat ett modifierat tårgasvapen och en funktionsduglig kulsprutepistol i filmer inspelade i Kristianstad. Ett tredje åtal om vapeninnehav ogillades av domstolen. Fallet gäller filmer som hittades på den tilltalades mobiltelefon i samband med en husranns...
En tilltalad har i tingsrätten dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domstolen fann att innehavet av en verktygskniv, som påträffats i den tilltalades bil, inte var befogat. Som påföljd har den tilltalade ålagts att betala penningböter samt en avgift till brottsofferfonden, och kniven har förverkats. Under polisförhören uppgav den tilltalade att kniven...
En tilltalad som överklagat en fängelsedom för grovt olaga hot, rån och brott mot knivlagen har fått sitt överklagande avvisat av hovrätten. Den tilltalades överklagande rörde både ansvarspunkterna och skadeståndskraven mot flera målsägande. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde domen utan ändringar. Hovrätten prövade, i enlighet med åklagarens yrkande och ting...
Den tilltalade har dömts till fängelse 2 år och 10 månader för rån, grovt olaga hot och brott mot knivlagen efter att ha deltagit i ett beväpnat rån mot en privatbostad i Kristianstad. Under nattliga timmar bröt han sig in tillsammans med tre medgärningsmän, utövade våld mot de boende och tvingade dem att överlämna mobiltelefoner och annan egendom. En natt i september 2017 bröt den tilltalade o...