Den tilltalade döms för bokföringsbrott

Tingsrätten dömer den tilltalade för bokföringsbrott efter att ha funnit att bolagets löpande bokföring inte avslutats med årsredovisning för det räkenskapsår som åtalet avser. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg endast en brottspunkt.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen var han företrädare, och faktisk företrädare, för ett aktiebolag med säte i Helsingborgs stad och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Det påstods att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 januari 2025 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023-07-01–2024-06-30. Eftersom årsredovisning saknades kunde rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen. Åtalet gällde en enda åtalspunkt, och domstolen kom fram till att den tilltalade skulle dömas för bokföringsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det klarlagt, genom den tilltalades egna uppgifter och genom vad två vittnen berättat, att han under den aktuella tiden var faktisk företrädare för bolaget och därmed kunde hållas ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Rätten fann också att bolagets löpande bokföring inte avslutats med årsredovisning för det räkenskapsår som åtalet avsåg och att den uteblivna årsredovisningen innebar att bolagets ekonomiska resultat och ställning inte kunde bedömas med ledning av bokföringen.

Den tilltalade hade uppgett att bolaget hamnade i kris när större uppdrag försvann, att visst underlag saknades och att det uppstod problem med betalning till revisorn och bokföraren. Han hade också sagt att han visste när årsredovisning skulle upprättas, men menade att bokföraren inte skötte sina uppgifter. Rätten fann genom vittnesuppgifter och e-postmeddelanden att den tilltalade blivit informerad om att ingen årsredovisning hade upprättats och att underlåtelse att upprätta årsredovisning i rätt tid kunde utgöra bokföringsbrott. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att han varit medveten om sina skyldigheter som företrädare och att han uppsåtligen åsidosatt bokföringsskyldigheten. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott, med brottstid angiven till 2025-01-01. Påföljden bestäms till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Företagsbot ålades också det aktuella bolaget, men eftersom artikeln endast ska fokusera på den tilltalade redovisas inte det som en del av den personliga påföljden här.