Grovt förtal via sociala medier

En tilltalad har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för grovt förtal efter att ha publicerat ett inlägg på sociala medier där hen felaktigt utpekat en annan person som brottslig. Domen konstaterar att inlägget, som spreds i en större Facebookgrupp, på ett klandervärt sätt utsatte målsäganden för allvarlig kränkning.

Händelseförlopp och domslut

Enligt tingsrättens domen publicerade den tilltalade ett inlägg på Facebook den 22 april 2023. Inlägget innehöll en bild samt en kommentar där hen anklagade målsäganden för att ha begått ett allvarligt brott. Domstolen bedömde att inlägget var ägnat att medföra andras missaktning genom spridning till en grupp med nästan 8 000 medlemmar. Bedömningen låg till grund för att gärningen skulle klassas som grovt förtal.

Vid rättsförhandlingarna medges det att det faktiska innehållet i inlägget inte kundigförklarade någon sanning, och den tilltalade hade valt att utpeka målsäganden med den avsikt att hen skulle känna den smärta som själv upplevts. Tingsrätten konstaterade dock att det inte fanns några omständigheter som kunde rättfärdiga den aktuella publiceringen.

I domen framgår att den tilltalade fick en villkorlig dom med dagsböter samt ålagd betalning av skadestånd till målsäganden. Utöver skadeståndet, som uppgår till 20 000 kr med ränta från det datum då gärningen begicks, ålades även en avgift för brottsofferfonden.

Domslutets huvudsakliga punkter

Domstolen fann att den tilltalades agerande var att medvetet och uppsåtligt ha spridit osanna uppgifter som medförde en allvarlig kränkning mot målsäganden. På grund av omständigheterna och sakens art bedömdes brottet som grovt, vilket också medförde ett straffvärde motsvarande ett kortare fängelsestraff. Eftersom den tilltalade inte tidigare varit dömd för brott och inga särskilda risker för återfall konstaterades, valde tingsrätten att utdöma en villkorlig påföljd i förening med dagsböter.