Olovlig befattning med punktskattepliktiga varor prövad i hovrätten – ringa narkotikabrott ogillas
Nyhetsartikel | 2024-10-10
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade bland annat dömdes för ringa narkotikabrott och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor. Hovrätten ändrade domen endast i den delen att åtalet för ringa narkotikabrott ogillades. I övrigt stod tingsrättens dom fast i sak för den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde den tilltalades överklagande av tingsrättens dom. Enligt hovrättens prövning avsåg åtalet för ringa narkotikabrott en gärning den 5 oktober 2022. Hovrätten tog ställning till att den tilltalade hade haft Tramadol förskrivet på recept vid det aktuella tillfället och att han därför inte skulle dömas för ringa narkotikabrott. Den delen av tingsrättens dom ändrades alltså.
När det gäller olovlig befattning med punktskattepliktiga varor prövade hovrätten två gärningar. Den ena avsåg den 5 oktober 2022. Hovrätten noterade att den tillämpade rättsregeln skulle vara 5 kap. 1 a § första stycket lagen om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter i den lydelse som gällde före den 13 februari 2023. I den delen gjorde hovrätten ingen ändring i sak jämfört med tingsrätten.
Den andra gärningen avsåg den 12 mars 2023 och gällde transport av vattenpipstobak. Åklagaren hade i hovrätten godtagit att gärningen skulle rubriceras som brott av normalgraden och att brottstiden var den 12 mars 2023, men vidhöll att den tilltalade hade transporterat och/eller förvarat vattenpipstobak. Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bedömning också i denna del och fann att den tilltalade skulle dömas för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten hade haft tillgång till. Förhören med den tilltalade, målsägande och vittnen spelades upp, och ett tidigare förhör med en annan person lästes upp. Den tilltalade gav också in ett utdrag som visade att han hade Tramadol förskrivet på recept.
I frågan om ringa narkotikabrott fann hovrätten att den nya utredningen visade att den tilltalade hade recept på Tramadol vid det aktuella tillfället. Det ledde till att hovrätten ogillade åtalet i den delen.
I fråga om olovlig befattning med punktskattepliktiga varor för den 12 mars 2023 gjorde hovrätten en något annan bedömning än tingsrätten när det gällde den tilltalades roll i transporten. Hovrätten ansåg att den tilltalade deltog i transporten även om han inte själv bar kartongerna från huset till bilen. Att ställa bilen till förfogande med avsikt att transportera tobaken vidare sågs som en del av transporten. Detta påverkade dock inte domslutet.
För gärningen som avsåg grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor riktad mot en annan tilltalad person gjorde hovrätten en utförlig bedömning av bevisningen och anslöt sig till tingsrättens bedömning av att stora mängder tobaksvaror, utrustning och förpackningsmaterial hade förvarats och hanterats på det sätt som åklagaren påstått. Hovrätten fann att gärningen var grov. Den delen gällde dock inte den tilltalade som denna artikel fokuserar på.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast genom att ogilla åtalet för ringa narkotikabrott. I övrigt fastställdes tingsrättens dom i de delar som avsåg den tilltalade och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor.
Hovrätten redovisade att den anslöt sig till tingsrättens bedömning i fråga om påföljd för den tilltalade. Tingsrätten hade dömt till fängelse i fem månader. Någon ändring av påföljden framgår inte av hovrättens beslut för den tilltalade.
Tingsrätten hade också beslutat om beslag, bland annat av en mobiltelefon och röktobak, och hovrätten förklarade att det som tingsrätten hade beslutat om beslag fortfarande skulle gälla. Den tilltalade skulle dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr enligt tingsrättens dom, och någon ändring av detta framgår inte av hovrättens beslut. Tingsrätten hade även beslutat om ersättning till försvararen, och hovrätten förordnade att staten skulle stå för ersättningen för det arbete som lagts ned i hovrätten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En hovrättsdom har ändrat påföljden för en man som dömts för grovt skattebrott och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor, samtidigt som utvisningsbeslutet upphävs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt skattebrott och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor till fängelse i 1 år och 4 månader samt utvisning med återreseförbud i fem år. Tingsrätten...
Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för grovt skattebrott och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor efter att ha drivit en organiserad tillverkning av stora mängder röktobak utanför skatteupplag. Verksamheten pågick under drygt elva månader och har bedömts som grov brottslighet med ett skatteundandragande om över 1,5 miljoner kronor. Enligt domen pågick produktionen av rök...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor. Domstolen konstaterade att den tilltalade med uppsåt hanterade stora mängder röktobak utan att kontrollera varornas ursprung samt använt Tramadol utan att kunna styrka en pågående laglig förskrivning. Vid ett polisstopp längs en motorväg i Västerås observerades den tilltalades personbil lastad...
Svea hovrätt har den 9 september 2022 avvisat den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom för grovt penningtvättsbrott. Den tilltalade hade i första hand yrkat frikännande och i andra hand lindrigare påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ändra den tidigare domen. Hovrätten, som tillämpade 34 kap. 1 § brottsbalken, konstaterade att tingsrättens bevisbedömning och påföljd skulle...
En person har dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha mottagit och disponerat 450 000 kronor som härstammade från ett bedrägeri mot en bankkund. Tingsrätten fann att den tilltalade insett den avsevärda risken att pengarna kom från brottslig verksamhet och att syftet var att dölja detta. Enligt domen gjordes den 11 juni 2020 tre överföringar från målsägandens bankkonto: 9 000 kr, 450 00...
Den tilltalade har i Uppsala dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 1,62 gram kokain, vilket påträffades den 1 december 2018. Vid en visitationssituation påträffades kokain i tre förpackningar, där en av dem fanns placerad mellan den tilltalades bälte och byxa. Bevisningen stärktes av analysresultat och ett vittnes redogörelse. Vida...