Barnpornografibrott och grovt sexuellt övergrepp mot barn
2025-10-08
Den tilltalade dömdes av Alingsås tingsrätt den 8 oktober 2025 för två fall av grovt sexuellt övergrepp mot barn och två fall av barnpornografibrott. Tingsrätten fann att övergreppsmaterial hade producerats och sedan innehafts på en mobiltelefon som tillhör den tilltalade.
Händelserna
Under två kvällar i november 2021 – den 22 och den 24 november – genomförde den tilltalade sexuella handlingar mot en målsägande som var under 15 år. I båda fallen befann sig målsäganden i den tilltalades bostad i Vårgårda kommun. Vid den första händelsen åtalades den tilltalade för att ha dragit undan målsägandens underkläder, fotograferat och filmat samt vidrört målsägandens könsorgan och rumpa. Vid den andra händelsen rörde den tilltalade målsägandens nakna könsorgan med sin hand.
Mellan den 22 november 2021 och den 5 oktober 2022 innehaft den tilltalade sammanlagt 132 barnpornografiska filer på sin mobiltelefon: 37 filer från den första händelsen och 95 filer från den andra. Bilderna och filmerna visade en flicka i sängmiljö med uppenbart sexuellt innehåll, inklusive material där trosor dragits åt sidan och där fingrar höll isär blygdläppar.
Utredning och bevisning
Polisen genomförde den 5 oktober 2022 en husrannsakan i den tilltalades bostad och beslagtog en Iphone 6 S Plus. Utredande myndighet fann att bilder och filmer hade GPS-koordinater kopplade till bostaden och exif-data som visade skapandedatum samma kvällar i november 2021.
Nationellt forensiskt centrum (NFC) utförde två typer av tekniska undersökningar: morfologisk kameraplikt och brusjämförelse mellan de beslagtagna bilderna och jämförelsebilder tagna med samma modell. NFC värderade resultaten som försiktigt men entydigt; brusjämförelsen talade starkt för att allt material registrerats med samma kamera som användes i bostaden.
Den tilltalade förnekade ansvar för de sexuella övergreppen och hävdade att bilderna kunde ha förts över av någon annan som lånat mobiltelefonen. Han vitsordade dock att filerna funnits på hans telefon och att geo-taggarna stämde överens med hemadressen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde att åklagaren presenterat bevisning som överträffade rimligt tvivel. Den tilltalade dömdes för:
- Grovt sexuellt övergrepp mot barn vid två tillfällen
- Barnpornografibrott vid två tillfällen
Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd om 75 000 kronor till målsäganden, en avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor samt återbetala 50 000 kronor av kostnader till staten. Staten ersätter målsäganden för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt enligt beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och dömdes i hovrätten för grovt rattfylleri, vållande till kroppsskada, misshandel samt ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde ansvar men sänkte fängelsestraffet från fem till fyra månader och minskade skadeståndet till målsäganden. Den tilltalade stod enligt tingsrätten åtalad för fyra brott: grovt rattfylleri, vållande till kroppsskada (grovt br...
Hovrätten för Västra Sverige har slagit fast tingsrättens dom mot en man som dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ringa narkotikabrott. Åklagarens överklagande om att döma brotten som grova har avvisats, och skyddstillsynen står fast. Beslagen av rörbomb och krut ska bestå och ett vittne får ersättning av staten. I tingsrätten dömdes den tilltalade för att utan tills...
En person har dömts för flera brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ringa narkotikabrott efter tillverkning och sprängning av rörbomber och innehav av amfetamin i Vårgårda kommun. Den tilltalade har erkänt att han utan tillstånd tillverkat och sprängt två rörbomber på sin tomt i Vårgårda kommun vid två tillfällen, nyårsnatten 2020–2021 och i februari 2021. En tredje bomb, som...
Den tilltalade dömdes i Alingsås tingsrätt till fem månader fängelse efter att ha erkänt brott som grovt rattfylleri, misshandel, ringa narkotikabrott samt grovt vållande till kroppsskada. Domen grundar sig bland annat på händelser under en social sammankomst där alkohol och andra substanser konsumerades. Under kvällen den 29 augusti 2021 beaktades bevisning såsom blodprovsanalyser, fotografier s...