Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det bevisat att han olovligen brukat cannabispreparat. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning som enligt stämningsansökan ska ha ägt rum någon gång mellan den 10 augusti 2026 och den 24 augusti 2026 i Lund eller på annan plats i Sverige. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen, med uppgiften att han olovligen använt cannabispreparat som är narkotika. Åtalet omfattade en enda åtalspunkt, och domstolen prövade den i sin helhet.

Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han inte visste att det han intog innehöll cannabis och att intaget inte skett på det sätt som åklagaren gjort gällande. Han berättade att han befunnit sig tillsammans med andra personer på en gård i Lund, att han blivit erbjuden en brownie och trott att den innehöll CBD. Enligt honom förstod han först senare, när han blivit sömnig, att brownien innehöll något annat. Han uppgav också att han sagt till polisen att provtagningen borde ge ett negativt utslag för narkotika.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysbeskedet som visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, i urinen vid provtagningstillfället. Av det åberopade informationsbladet framgick att THC-syra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är den aktiva substansen i cannabispreparat. Rätten konstaterade att analysresultatet tillsammans med informationsbladet hade starkt bevisvärde och gav en stark presumtion för att den tilltalade uppsåtligen hade brukat narkotika.

Domstolen fann inte att hans förklaring om oavsiktligt intag framstod som rimlig, konkret och trovärdig. Mot bakgrund av att han befunnit sig i ett sällskap där personer rökte och att han tagit emot brownien från en person han inte kände ansåg tingsrätten att han måste ha insett risken för att den innehöll narkotika, eller i vart fall varit likgiltig inför den risken. Tingsrätten bedömde därför att åtalet var styrkt och att det var ställt utom rimligt tvivel att han uppsåtligen brukat narkotika enligt gärningsbeskrivningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott som begicks under perioden 10 augusti 2026 till 24 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 1 500 kronor. Rätten uppgav att hans ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Lunds tingsrätt
Domdatum
2026-10-14
Brott
Ringa narkotikabrott
Tid för gärningen
2026-08-10 – 2026-08-24
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr, totalt 1 500 kr
Skadestånd
Inget angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se