Grov stöld m.m. – hovrätten stadfäster tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov stöld med flera gärningar och yrkade ogillande eller i andra hand straffnedsättning. Svea hovrätt konstaterar att utredningen är densamma som i tingsrätten, gör ingen annan bedömning och fastställer domen i sin helhet.

Överklagandet

Den tilltalade har yrkat att hovrätten ska ogilla åtalen mot honom samt de skadeståndsyrkanden som riktats mot honom. I andra hand yrkade han på en straffnedsättning. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. I hovrätten vitsordade den tilltalade de av tingsrätten utdömda skadestånden som skäliga i sig.

Hovrättens bedömning

Utredningen i hovrätten bygger på samma bevisning som i tingsrätten. Hovrätten finner inga skäl att göra någon annan bedömning än den som gjordes i tingsrätten. Därför fastställer hovrätten tingsrättens dom avseende såväl fällande dom som påföljd och skadestånd.

Domen och påföljden

Åtalspunkterna rörde grov stöld m.m. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och utdömde påföljd enligt gällande lagstiftning samt skadestånd till målsäganden. Hovrätten ändrar varken brottsrubricering eller påföljd utan stadfäster tingsrättens beslut.

Skadestånd och ersättning

Målsäganden tillerkänns ersättning av allmänna medel med totalt 11 007 kronor, fördelat enligt följande:

• 7 710 kr för arbete
• 1 096 kr för utlägg
• 2 201 kr för mervärdesskatt

Av detta belopp ska den tilltalade återbetala 4 000 kr till staten. Resterande del täcks av staten.