Skyddstillsyn efter misshandel på krog

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse på en bar i Uppsala den 5 augusti 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning av försvararkostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med händelsedatum den 5 augusti 2025. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden i huvudet med ett ölglas på en bar i Uppsala, varvid målsäganden orsakades smärta och sårskada i huvudet. Den tilltalade förnekade gärningen och gjorde gällande att hon hade agerat i nödvärn efter att målsäganden dragit henne i håret. Hon bestred också att hon haft uppsåt att orsaka smärta eller sårskada.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens och den tilltalades uppgifter i stora delar stämde överens, men att de skilde sig åt i en central fråga: om den tilltalade slog glaset i målsägandens huvud efter att ha blivit dragen i håret, eller om hon gjorde det utan sådan nödvärnssituation. Vittnet lämnade uppgifter som inte helt överensstämde med parternas berättelser, men rätten fäste vikt vid att vittnet tydligt beskrev att den tilltalade med kraft och en svepande rörelse med armen slog eller kastade glaset mot målsägandens ansikte.

Tingsrätten fann inte heller den tilltalades uppgift om att hon skulle ha råkat spilla öl på målsäganden trovärdig eller rimlig. Domstolen bedömde att hon måste ha förstått att skador kunde uppkomma när hon slog glaset i målsägandens huvud. Rätten ansåg därför att nödvärnsinvändningen inte kunde leda till ansvarsfrihet och att gärningen var bevisad. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, begången den 5 augusti 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten bedömde att gärningens straffvärde uppgick till några månaders fängelse, men att en icke frihetsberövande påföljd ändå kunde väljas. Frivården bedömde att ett övervakningsbehov fanns, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 5 augusti 2025 enligt räntelagen. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska hon återbetala 1 949 kronor av kostnaderna till staten. Försvararen fick ersättning av staten med 19 494 kronor.