Hovrätten fastställer fällande dom men sänker skadestånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för hemfridsbrott, misshandel och barnfridsbrott. I hovrätten återskrevs tingsrättens bedömning av skuld och påföljd, men skadestånden till målsägandena sänktes från 30 000 till 25 000 kronor vardera.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för att den 6 augusti 2023 ha gjort sig skyldig till hemfridsbrott, misshandel och barnfridsbrott. I tingsrätten fälldes han på samtliga punkter. Påföljden blev villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Tingsrätten fastställde skadestånd till tre målsägande om 30 000 kronor var, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att utredningen i allt väsentligt var densamma som i tingsrätten. Den tilltalade hade överklagat både skuldfrågan och skadeståndens storlek. Åklagaren och målsägandena motsatte sig överklagandet. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till hemfridsbrott, misshandel och barnfridsbrott i enlighet med åtalet. Påföljden förblev oförändrad, det vill säga villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst motsvarande 100 timmar.
Ändrade skadeståndsbedömningar
När det gäller skadestånd för kränkning utgick hovrätten från att de brott som begåtts hör samman och därför bör bedömas som en helhet. Med hänsyn till allvarlighetsgraden fastställdes skälig kränkningsersättning till 25 000 kronor för varje målsägande. Därmed ändrades tingsrättens dom avseende skadeståndsbeloppen från 30 000 till 25 000 kronor per person.
Överklagandet avslås i övrigt
Den tilltalades överklagande avseende både skuld och påföljd avslogs. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens domslut i dessa delar.
Källhänvisning
2025-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Alingsås tingsrätt för att ha kört en personbil trots att ett körförbud gällde. Händelsen inträffade den 10 juni 2024 på Viktoriagatan i Alingsås, då fordonet saknade en giltig kontrollbesiktning och varit avställt enligt myndighetens föreläggande. Domen visar att den tilltalade begick gärningen med likgiltighetsuppsåt eller av oaktsamhet, vilket strider mot bestämmelsern...
Den tilltalade döms av Alingsås tingsrätt för hemfridsbrott, misshandel och två fall av barnfridsbrott efter att ha trängt sig in i målsägandens bostad, tagit grepp om henne och orsakat smärta – allt bevittnat av barnen. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst, skadeståndsutbetalningar och avgift till brottsofferfonden. Alingsås tingsrätt fann att den tilltalade olovligen trängt in i en...
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Borås ålagts dagsböter i två ärenden: ett för smitning från en trafikolycksplats vid en bensinstation i Alingsås kommun i augusti 2019 och ett för att ha tillåtit olovlig körning i Vårgårda kommun i juni samma år. Den misstänkte körde från en bensinstation på Preem, Charlottenbergsvägen i Alingsås efter att ha lämnat kvar pumphandtaget i bilen, v...