Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs betala utestående lånefordran med ränta

2022-02-08 | Jönköpings tingsrätt

En person som ingått ett kreditavtal via elektronisk underskrift har dömts att betala huvudfordran, upplupen dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att erlägga betalning trots krav och uppsägning av lånet.

Bakgrund

Käranden, ett kreditinstitut, ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande efter utebliven återbetalning av ett beviljat lån. Den svarande hade godkänt kreditavtalet och allmänna villkor genom avancerad elektronisk underskrift (Bank-ID). Efter förfallen betalning sade käranden upp lånet i förtid, varpå hela skulden förföll till omedelbar betalning. Den svarande bestridde kravet med hänvisning till investeringsbedrägeri, utpressning och hot men lade inte fram någon bevisning.

Bevisning

Som skriftlig bevisning åberopade käranden:

  • Signaturdokument och låneavtal
  • Autogiroanmälan och kontobesked
  • Uppsägning av kreditavtalet
  • Allmänna villkor för lånet
  • Inkassokrav och skuld- och kostnadsspecifikation

Den svarande åberopade ingen bevisning för sina påståenden om obehörigt bruk av elektronisk underskrift eller andra brott.

Domstolens bedömning och domslut

Tingsrätten fann att käranden bevisat sin fordran. Domstolen bedömde att den elektroniska underskriften via Bank-ID uppfyller kraven på avancerad elektronisk underskrift och att den svarande inte visat att någon annan än han själv använt underskriften. Några hinder för betalningsansvar förelåg inte. Talan bifölls utan huvudförhandling.

Den svarande åläggs att:

  1. Betala kapitalbelopp om 27 090,40 kr
  2. Ersätta upplupen dröjsmålsränta om 12 382,60 kr (beräknad per 13 oktober 2021) samt avtalad ränta om 33,40 % fr.o.m. 13 oktober 2021 tills full betalning
  3. Betala inkassokostnad om 180 kr
  4. Ersätta rättegångskostnader om 4 180 kr (varav 1 380 kr för ombud), med ränta enligt räntelagen fr.o.m. domsdagen
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten
Datum
8 februari 2022
Typ av mål
Tvistemål om fordran
Fordran (kapitalbelopp)
27 090,40 kr
Upplupen dröjsmålsränta
12 382,60 kr (per 13 oktober 2021)
Avtalad ränta
33,40 % från 13 oktober 2021
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
4 180 kr (varav 1 380 kr till ombud)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 april 2023

Den svarande har i en överenskommelse med käranden fått sina mellanhavanden slutligt reglerade genom en dom vid Jönköpings tingsrätt. Enligt domen ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp om 196 734 kronor och 5 öre samt ersätta kärandens rättegångskostnader om 19 500 kronor. Parterna hade varit oeniga om ett fordringskrav där käranden yrkat betalning av ett kapitalbelopp och ersättning för rä...

8 april 2022

Den svarande förlorade målet på grund av tredskodom och ska nu betala 334 806,76 kr med tillhörande ränta samt kostnader. Domstolen avslog dessutom kärandens krav på ersättning för kostnader hos Kronofogdemyndigheten. Den svarande svarade inte inom föreskriven tid på kärandens stämningsansökan. På grund av detta fälldes tredskodom, vilket innebär att domstolen utan ytterligare prövning går på kä...

5 april 2022

Den svarande har försatts i tredskodom efter att ha uteblivit med svaromål och döms att betala fordran inklusive dröjsmålsränta samt inkasso- och rättegångskostnader. Den kärande har yrkat att den svarande ska betala en fordran samt ränta och kostnader. Den svarande lämnade inget svaromål inom den föreskrivna tiden, vilket föranledde att målet avgjordes genom tredskodom. Tingsrätten har besluta...

17 januari 2022

Ingress: Den svarande har inte svarat på ett krav och har förlorat målet genom tredskodom. Jönköpings tingsrätt förpliktar den svarande att erlägga en fordran med ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsföreläggande gällande en fordran med förfallodatum den 7 april 2021. Den svarande lämnade inget svar inom den föreskrivna tiden, varför tingsrätten bedöm...