Bokföringsbrott och näringsförbudsöverträdelser: fängelsestraff förlängs i hovrätten
2026-02-26
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen dömdes för bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud, samt förlängning av näringsförbudet. Göta hovrätt har nu prövat målet utan huvudförhandling och ändrat domen endast genom att fastställa fängelsestraffet till två månader i stället för en. I övrigt gäller tingsrättens beslut fullt ut, inklusive näringsförbudets förlängning och sekretess.
Bakgrund
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för bokföringsbrott (11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken) under perioden 1 januari–6 september 2024 och för överträdelse av näringsförbud (47 § lagen om näringsförbud) mellan 28 oktober 2023 och 6 september 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad och förlängde ett tidigare näringsförbud med ett år. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande och att näringsförbudet skulle upphävas, alternativt att straffet skulle lindras. Åklagaren begärde istället ett skärpt straff.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning och förhör som i tingsrätten, uppspelat med ljud och bild, och gör inga avvikande bedömningar gällande gärningarnas bevisning eller rubricering. Även förlängningen av näringsförbudet lämnas oförändrad. Däremot ändrar hovrätten tingsrättens straffvärdering något: den förlängda näringsförbudsperioden ska inte anses utgöra ett särskilt men som beaktas vid straffmätningen, varför fängelsestraffet justeras till två månader. I övrigt ansluter sig hovrätten till tingsrättens val av påföljd, skadeståndsavgift och sekretessbeslut.
Tingsrättens dom och påföljder
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till såväl bokföringsbrott som överträdelse av näringsförbud, förlängde näringsförbudet med ett år och ålade hen att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom gäller sekretess för uppgifter om den tilltalades hälsotillstånd enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Rättens kostnader
Göta hovrätt beslutar att staten ska bekosta den tilltalades försvar i hovrätten med 7 930 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud i Linköping Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för att ha drivit bokföringspliktig näringsverksamhet i strid med ett tidigare meddelat näringsförbud och underlåtit att föra löpande bokföring. Påföljden blev en månads fängelse, näringsförbudet förlängs med ett år, och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt...
Den tilltalade har i en rättegång i Linköpings tingsrätt dömts för grovt skattebrott samt grovt brott för försvårande av skattekontroll. Under perioden 2019–2020 har den tilltalade vid 14 olika redovisningstillfällen genom sitt systematiska agerande, med hjälp av falska handlingar, åsidosatt sina skyldigheter att lämna korrekta uppgifter till myndighet. Brottsligheten har därmed bedömts som grov,...
En person har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört utan att hålla tillräckligt avstånd till fordonet framför, vilket innebar risk för påkörning. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Den misstänkta körde en personbil utan att anpassa avståndet till fordonet framför så att det fanns fara för påkörning om fordonet...