Fängelsestraff för grov hundsmuggling

Den tilltalade döms för organiserad hundsmuggling från Litauen

En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett omfattande mål om hundsmuggling, där den tilltalade – i fortsättningen benämnd "den tilltalade" – tillsammans med andra medverkande bedöms ha agerat systematiskt för att föra in hundar från Litauen till Sverige för vidareförsäljning. Enligt domen har hundarna, bland annat franska bulldoggar och pomeranians, importerats utan att uppfylla de lagstadgade införselkraven, bland annat genom att inga giltiga TRACES-registreringar eller djurhälsointyg åtföljt de införda djuren. Domstolen finner att de falska hundpassen och den bristande dokumentationen medför en verklig fara – inte sällan med tanke på den potentiella risken för smittspridning, såsom rabies.

Organiserad brottslighet med vinstsyfte

Utredningen visar att under perioden från maj 2019 till november 2020 har den tilltalade, tillsammans med medhjälpare, regelbundet beställt hundar i Litauen, organiserat transport via utländska företag samt lagt upp annonser för försäljning via nätet. Chattkonversationer mellan de inblandade bekräftar att deras verksamhet var planerad och att syftet enbart var att generera vinst genom avyttring av hundarna – vilket undergräver de krav som ställs på införsel av handelsdjur.

Brister i införseldokumentation och rättssäkerhet

Domstolen fastställer att brottets karaktär förvärras av att de införda hundarnas pass uppvisar oriktiga uppgifter. Vid tekniska kontroller i både nationella register och i det EU-centrerade TRACES-systemet kunde man inte verifiera att hundarna hade genomgått nödvändiga veterinärbesiktningar samt fått korrekt rabiesvaccination. Denna brist på spårbarhet äventyrar i synnerhet de samhälleliga intressena, inte minst när det gäller att upprätthålla Sveriges status som ett rabiesfritt land.

Domslut och ekonomiska följder

Tingsrätten bedömer att den tilltalades agerande var en avgörande länk i den organiserade smugglingskedjan. Som en del av domen åligger domstolen att den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff om två och ett halvt år. Utöver straffet har förverkande åtgärder beslutats: den tilltalade ska ersätta staten med ett förverkande belopp om 278 166 kronor, vilket motsvarar värdet av de smugglade hundarna. Dessutom har domen fastställt kvarstad på egendom för att säkra statens fordring.

Vid prövningen har domstolen även beaktat de förmildrande omständigheter som den tilltalade själv lyft fram, där han varnade för att ett längre fängelsestraff skulle innebära att han förlorar sitt arbete. Trots detta anses brottets allvar och den systematiska karaktären i den organiserade hundsmugglingen vara allvarligt nog för en fängelsestraffpåföljd.